Решение по делу № 2-11582/2022 от 30.08.2023

Дело НОМЕР

УИД - НОМЕР

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чайко А.А., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возложении обязанностей не чинить препятствий,

установил:

истец ООО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возложении обязанностей не чинить препятствий. В обоснование заявленных требований, указав следующее.

ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» является газораспределительной организацией и осуществляет полномочия по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения на территории <адрес>.

В соответствии с п. 8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, газораспределительным организациям совместно с иными уполномоченными органами и организациями поручено обеспечить до 2023 года в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения подводку газа до границ не газифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в случае наличия соответствующей заявки, определив критерии и условия такого подключения (технологического присоединения) (далее - догазификация).

Выполнение мероприятий в рамках догазификации в <адрес> предусмотрено региональной программой газификации <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы, утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (далее - Программа газификации). Истец является исполнителем Программы газификации на территории <адрес> и обеспечивает подводку газа до границ не газифицированых домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения.

Распределительный газопровод по <адрес> был построен в ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно исполнительно-технической документации заказчиками строительства являлись частные лица, представителем которых был ФИО3 Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О владении, пользовании и распоряжении общим имуществом — распределительным газопроводом низкого давления» заключенным между гражданами ФИО3, ФИО2, ФИО10, ФИО5 и ФИО6, именуемых в дальнейшем «участники» определен порядок владения, пользования и распоряжения распределительного газопровода по <адрес>. Согласно п. 2.8 Соглашения при принятии решения об организации каких-либо видов работ Участники вправе поручить их организацию одному из Участников.

Ответчик ФИО2 является одним из владельцев, а также представителем от всех участников - владельцев распределительного газопровода низкого давления, расположенного по <адрес> <адрес> протяженностью Lобщ.= 1499,8 метров, в том числе: надземный стальной газопровод — 5,8 метра; подземный стальной газопровод — 12,9 метра; подземный полиэтиленовый газопровод — 1481,1 метра, что подтверждается заключенным им договором с истцом на оказание услуг по техническому, аварийно - диспетчерское обеспечение (обслуживание) наружных газопроводов НОМЕР.1-02-13677 от ДД.ММ.ГГГГ Так же ФИО2 вел переписку с газораспределительной организацией от лица всех владельцев распределительного газопровода.

В порядке, предусмотренном Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР) (далее — Правила подключения), истцу поступили заявки о заключении договоров о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от владельцев жилых домов, расположенных в поселке <адрес>: ФИО11 по <адрес>, ФИО12 по <адрес>, ФИО13 по <адрес>, ФИО14 по <адрес>, ФИО15 по <адрес>, ФИО16 по <адрес>, ФИО17 по <адрес>, ФИО18 по <адрес>, ФИО19 по <адрес>, ФИО16 по <адрес>.

В соответствии с абз. 1 п. 48 Правил подключения, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Согласно абз. 3 п. 48 Правил подключения, основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Как следует из п. 1 Правил подключения, под основным абонентом следует понимать юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.

В соответствии с положениями п. 48 Правил подключения, истец обратился к ответчику ФИО2 за согласованием подключения к газопроводу, в рамках реализации Программы газификации и выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладений, расположенных в <адрес>, однако ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ согласился выдать согласие на подключение к газопроводу при условии разрешения вопроса по частичной компенсации материальных затрат владельцам, а также решение вопроса по смене собственника с выплатой компенсации владельцам газопровода.

Основной абонент не вправе препятствовать осуществлению подключения (технологического присоединения) при наличии пропускной способности принадлежащих ему сетей. Согласно ст. 2 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.

Техническими условиями подтверждается, что газопровод, принадлежащий ответчику ФИО2, является единственным источником для подключения не газифицированных домовладений расположенных по <адрес>, Набережная, Садовая поселка <адрес> и обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа, соответственно, у ответчика ФИО2 отсутствовали основания для отказа в подключении (технологическом присоединении) не газифицированных домовладений.

Обязанность по компенсации затрат основного абонента законодательством Российской Федерации не предусмотрена. Выдача согласия ответчиком на подключение (технологическое присоединение) в действующем законодательстве не обусловлена выплатой ему компенсации, в связи с чем, подобное требование ответчика ФИО2 является неправомерным. Плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, подлежат государственному регулированию (ст. 23.2 Закона о газоснабжении).

В составе расходов газораспределительной организации для расчета размера платы за технологическое присоединение и (или) размера стандартизированных тарифных ставок не учитываются затраты на компенсацию затрат правообладателей газопроводов (основных абонентов) по строительству и эксплуатации газопроводов (пункт 8 Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утвержденных Приказом ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР).

Таким образом, получение согласия основного абонента при осуществлении догазификации населенных пунктов на условиях компенсации затрат основного абонента по строительству и эксплуатации газопровода указанными правовыми актами не предусмотрено.

В связи с неполучением согласия от ответчика, являющегося основным абонентом, на подключение к находящимся в его владении сетям расположенного по <адрес> <адрес> протяженностью Lобщ.= 1499,8 метров, истец обратился с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, истец просит суд:

Обязать ФИО2, в лице всех владельцев распределительного газопровода по <адрес>, не чинить препятствий ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» по подключению через принадлежащие ему сети протяженностью Lобщ.= 1499,8 метров следующих домовладений (в том числе обязать ответчика выдать согласие на такое подключение):

- <адрес>;

- <адрес>а;

- <адрес>;

- <адрес>а;

- <адрес>б;

- <адрес>;

- <адрес>.

Обратить решение суда к немедленному исполнению в целях исполнения региональной программой газификации <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы, утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР.

В случае неисполнения ФИО2 решения суда в 10-дневный срок с даты принятия решения суда, согласие на подключение домовладений, указанных в п. 1 просительной части, считать полученным.

Взыскать с ФИО2 расходы на уплату государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" филиал в <адрес> его правопреемником ООО "Газпром газораспределение Нижний Новгород".

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", Государственная жилищная инспекция <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ в качестве одного из принципов государственной политики в области газоснабжения устанавливает принцип государственной поддержки развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учетом промышленной и экологической безопасности (статья 4).

Согласно ст.17 вышеприведенного ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ, развитие газификации территорий Российской Федерации осуществляется единым оператором газификации, региональным оператором газификации совместно с органами государственной власти субъекта Российской Федерации, органами публичной власти федеральных территорий в соответствии с принятыми в установленном порядке межрегиональными и региональными программами газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций, схемами расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом, на основании топливно-энергетического баланса, утверждаемого высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), руководителем исполнительно-распорядительного органа ФИО1 территории. Порядок разработки, утверждения и реализации указанных программ и схем устанавливается Правительством Российской Федерации.

В силу положений ст.23.2 ФИО1 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям (далее - технологическое присоединение) и (или) стандартизированные тарифные ставки подлежат государственному регулированию.

Перечень поручений по реализации Послания ФИО1, утвержденный Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N Пр-753, в пункте 8 указывает на необходимость обеспечить до 2023 г. в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения подводку газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов, в случае наличия соответствующей заявки, определив критерии и условия такого подключения (технологического присоединения).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1247 в соответствии со статьей 17 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" и Правилами разработки и реализации межрегиональных и региональных программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 903, утверждена региональная программа газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы

Согласно п.120 «Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1547, основаниями для направления уведомления о невозможности заключения договора в рамках догазификации являются: а) отсутствие газораспределительных сетей в границах населенного пункта, в котором располагается домовладение заявителя; б) получение исполнителем заявки о заключении договора в рамках догазификации от ранее заключившего договор в рамках догазификации заявителя, в случае если акт о подключении по такому заключенному договору в рамках догазификации сторонами не подписан либо со дня его подписания сторонами прошло менее 3 лет;в) получение исполнителем заявки о заключении договора в рамках догазификации от заявителя, ранее направившего заявку о заключении договора в рамках догазификации, которая находится у исполнителя на рассмотрении. В иных случаях отказ в заключении договора в рамках догазификации не допускается.

В силу положений ст. 27 ФИО1 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", организации - собственники систем газоснабжения обязаны обеспечить, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, недискриминационный доступ любым организациям, осуществляющим деятельность на территории Российской Федерации, к свободным мощностям принадлежащих им газотранспортных и газораспределительных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Предназначенный для транспортировки указанными организациями газ должен соответствовать требованиям, утвержденным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

Пунктом 2 «Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1547 (далее – Правила подключения) установлено, что "основной абонент" - юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.

Согласно пункту 48 Правил подключения N 1547 в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя. Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса. Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Согласно п. 29 и 30 Правил подключения, основанием для отказа от заключения договора о подключении является отсутствие технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения исполнителя (далее - мотивированный отказ от заключения договора о подключении). В случае наличия технической возможности подключения отказ исполнителя от заключения договора о подключении не допускается. При необоснованном отказе или уклонении исполнителя от заключения договора о подключении заявитель вправе обратиться в суд или антимонопольный орган.

Исполнитель определяет техническую возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства на основании данных о загрузке сетей газораспределения, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности газотранспортной системы, опубликованных в соответствии со стандартами раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке газа по трубопроводам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 872 "О стандартах раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке газа по трубопроводам", а также данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя иных сетей газораспределения.

Техническая возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства существует, если при подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства заявителя сохранятся условия газоснабжения для потребителей газа, объекты капитального строительства которых на дату подачи заявки о подключении (технологическом присоединении) подключены к сети газораспределения исполнителя, а также для заявителей, которым ранее были выданы технические условия, на указанную дату не утратившие силу, и которые на дату рассмотрения заявки о подключении (технологическом присоединении) не завершили подключение.

Техническая возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства отсутствует в случае отсутствия пропускной способности сетей газораспределения, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, отсутствия пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя сетей газораспределения и газотранспортной системы, за исключением случаев, когда устранения данных ограничений пропускной способности учтены в инвестиционных программах исполнителя или иных инвестиционных программах в текущем календарном году.

Руководствуясь приведенным выше правовым регулированием, суд исходит из того, что ФИО2, являющийся основным абонентом, не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Из материалов гражданского дела следует, что распределительный газопровод по <адрес> был построен в 2009 году. Согласно исполнительно-технической документации заказчиками строительства являлись частные лица, представителем которых был ФИО3 Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О владении, пользовании и распоряжении общим имуществом — распределительным газопроводом низкого давления» заключенным между гражданами ФИО3, ФИО2, ФИО10, ФИО5 и ФИО6, именуемых в дальнейшем «участники» определен порядок владения, пользования и распоряжения распределительного газопровода по <адрес>. Согласно п. 2.8 Соглашения при принятии решения об организации каких-либо видов работ Участники вправе поручить их организацию одному из Участников..

Ответчики являются владельцами распределительного газопровода низкого давления, расположенного по <адрес> <адрес> протяженностью Lобщ.= 1499,8 метров, в том числе: надземный стальной газопровод — 5,8 метра; подземный стальной газопровод — 12,9 метра; подземный полиэтиленовый газопровод — 1481,1 метра, что подтверждается заключенным ФИО2 договором с ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» на оказание услуг по техническому, аварийно - диспетчерское обеспечению (обслуживанию) наружных газопроводов НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями п. 48 Правил подключения, истец обратился к ФИО2 за согласованием подключения к газопроводу, в рамках реализации Программы газификации и выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладений, расположенных в <адрес>, однако ФИО2 письмом от ДД.ММ.ГГГГ согласился выдать согласие на подключение к газопроводу при условии разрешения вопроса по частичной компенсации материальных затрат владельцам, а также решении вопроса по смене собственника с выплатой компенсации владельцам газопровода.

Техническими условиями подтверждается, что спорный газопровод является единственным источником для подключения не газифицированных домовладений расположенных по <адрес>, Набережная, Садовая поселка <адрес> и обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа, соответственно, у ФИО2 отсутствовали основания для отказа в подключении (технологическом присоединении) не газифицированных домовладений.

Наличие технической возможности подключения подтверждается Схемой гидравлического расчета, представленной в материалы дела, а также технической документацией в отношении спорного газопровода.

ФИО2 доказательств отсутствия технологической возможности присоединения не представлено.

Отказ ответчика создает препятствия в реализации Программы социальной газификации. В силу п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При таких обстоятельствах суд находит иск в части возложения на ответчиков обязанности не чинить ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» препятствия по подключению через принадлежащие им сети газоснабжения следующих домовладений: ФИО11 по <адрес>, ФИО12 по <адрес>, ФИО13 по <адрес>, ФИО14 по <адрес>, ФИО15 по <адрес>, ФИО16 по <адрес>, ФИО17 по <адрес>, ФИО18 по <адрес>, ФИО19 по <адрес>, ФИО16 по <адрес>, обязать ответчиков выдать согласие на такое подключение, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части требований об обращении решения суда к немедленному исполнению, суд находит их не обоснованными: в силу положений ст.211 и 212 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Ни одних из оснований, установленных ст.211 и 212 ГПК РФ истцом не приведено и судом таковых не установлено.

В силу положений ч.1 и 2 ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает необходимым установить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 срок для выдачи согласия на такое подключение - в течение 3 дней со дня вступления решения суда по настоящему гражданскому делу в законную силу, в случае неоформления указанного согласия в установленный срок согласие следует считать предоставленным.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Учитывая удовлетворенные требования ООО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате гос.пошлины в сумме 6000 рублей в равных долях по 1200 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 (Паспорт серии: НОМЕР), ФИО3 (Паспорт серии: НОМЕР), ФИО4 (Паспорт серии: НОМЕР), ФИО5 (Паспорт серии: НОМЕР), ФИО6 (Паспорт серии: НОМЕР) не чинить препятствий ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ИНН НОМЕР) по подключению через принадлежащие им сети газоснабжения протяженностью Lобщ.= 1499,8 метров следующих домовладений следующих домовладений:

<адрес>;

<адрес>а;

<адрес>;

<адрес>а;

<адрес>б;

<адрес>;

<адрес>.

Обязать ФИО2 (Паспорт серии: НОМЕР), ФИО3 (Паспорт серии: НОМЕР), ФИО4 (Паспорт серии: НОМЕР), ФИО5 (Паспорт серии: НОМЕР), ФИО6 (Паспорт серии: НОМЕР) выдать согласие на такое подключение в течение 3 дней со дня вступления решения суда по настоящему гражданскому делу в законную силу, в случае неоформления указанного согласия в установленный срок согласие следует считать предоставленным, в остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 (Паспорт серии: НОМЕР) в пользу ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ИНН НОМЕР) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1200 рублей.

Взыскать с ФИО3 (Паспорт серии: НОМЕР) в пользу ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ИНН НОМЕР) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1200 рублей.

Взыскать с ФИО4 (Паспорт серии: НОМЕР) в пользу ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ИНН НОМЕР) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1200 рублей.

Взыскать с ФИО5 (Паспорт серии: НОМЕР) в пользу ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ИНН НОМЕР) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1200 рублей.

Взыскать с ФИО6 (Паспорт серии: НОМЕР) в пользу ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ИНН НОМЕР) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1200 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Чайко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.