Дело № 1-178/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 12 декабря 2023 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области, ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Адвокатской консультации Бутурлиновского района ВОКА, ФИО3, представившей удостоверение № 1341, ордер № 107691 974 от 04 августа 2023 года,

при секретаре Димитренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, инвалида 1-й группы, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил :

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с 20 по 31 мая 2023 года, в дневное время, ФИО2 на участке местности, расположенном в 30 метрах в западном направлении от домовладения № по <адрес>, имея прямой умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, собрал дикорастущее растение мак, состоящее из частей растений с корневыми системами, стеблями, листьями и коробочками, после чего положил их на хранение в сарае домовладения по месту своего проживания, и стал их там незаконно хранить до 19 июля 2023 года для личного потребления без цели сбыта.

19 июля 2023 года в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 15 минут при проведении сотрудниками полиции обыска в хозяйственных постройках домовладения № по <адрес> на чердаке сарая было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде частей растений с корневыми системами, стеблями, листьями и коробочками, которое согласно заключения эксперта № 97 от 22 июля 2023 года является наркотическим средством - маковая солома, массой 415,33 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, дать показания по существу обвинения отказался.

Кроме признания своей вины подсудимым его вина и обстоятельства совершения преступления подтверждаются его показаниями, данными в ходе дознания, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

В соответствии с протоколом допроса подозреваемого от 04.08.2023 ФИО2 показал, что в один из дней в период с 20 по 31 мая 2023 года, в дневное время, проходил по <адрес>, на территории заброшенного огорода увидел произрастающие там кусты растения мака. Он знал, что растение мака является наркотическим, так как употреблял данное растение в сваренном виде. Он сорвал данные кусты под корень, 2 или 3 куста, и принес их в сарай домовладения по месту своего проживания, где положил их на чердаке сарая, чтобы они высохли, и стал их там незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта. 19 июля 2023 года около 15 часов к нему приехали сотрудники полиции и в присутствии двух понятых предъявили ему постановление следователя на производство обыска. При этом они предложили добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные вещества и предметы. Наркотическое вещество он не выдал, поскольку забыл о том, что хранит его в сарае. В ходе обыска в сарае на чердаке сотрудниками полиции были обнаружены кусты растения мака, которые были изъяты и помещены в картонную коробку и опечатаны. Он добровольно рассказал, что обнаруженные кусты растения мака, которые он сорвал на территории заброшенных огородов на <адрес>, принадлежат ему, хранил их для личного потребления без цели сбыта. После обыска сотрудниками полиции он был направлен в БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 32-33).

Аналогичные показания ФИО2 дал при проверке его показаний на месте, что подтверждается протоколом от 23 октября 2023 года, при этом он добровольно показал участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в западном направлении от <адрес>, где он в мае 2023 года обнаружил кусты растения мака, которые сорвал и перенес домой, где хранил для личного потребления без цели сбыта (л.д. 38-42).

Свидетель Свидетель №1 показал, что работает в должности начальника ОУР ОМВД России по Бутурлиновскому району, 19 июля 2023 года по поручению старшего следователя СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО6 совместно с другими сотрудниками полиции в присутствии двух понятых производил обыск в хозяйственных постройках <адрес>, у ФИО2 Перед началом проведения обыска он предъявил ФИО2 постановление следователя на производство обыска, всем участникам обыска разъяснил права, в том числе предусмотренное статьей 51 Конституции РФ и право на защиту, предложил ФИО2 добровольно выдать разыскиваемые предметы, в том числе наркотические средства. Он ничего не выдал добровольно, после чего в ходе обыска в сарае на чердаке участковый уполномоченный полиции Свидетель №2 нашел в высушенном состоянии стебли растения с верхушечными частями, похожие на кусты мака, которые были изъяты и помещены в картонную коробку и опечатаны. ФИО2 добровольно рассказал, что это кусты мака, которые он сорвал на территории заброшенных огородов на <адрес> около месяца назад, принадлежат ему, хранил их для личного потребления без цели сбыта.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дал аналогичные показания об обстоятельствах и результатах обыска у ФИО2 19 июля 2023 года.

В соответствии с протоколом обыска от 19 июля 2023 года в присутствии понятых ФИО7 и ФИО8 с 15 часов 10 минут до 16 часов 15 минут по адресу: <адрес>, у ФИО2, который на предложение добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества ничего не выдал, сотрудниками полиции на чердаке сарая обнаружены высушенные кусты мака, ФИО2 пояснил, что это стебли мака, которые он сорвал около месяца назад на огородах на <адрес> для личного потребления с целью наркотизации (л.д. 16-17).

Согласно заключению эксперта № 97 от 22 июля 2023 года вещество растительного происхождения, изъятое при проведении обыска в хозяйственных постройках ФИО2, является наркотическим средством – маковой соломой, массой в высушенном состоянии 415,33 грамма, при проведении экспертизы израсходовано 0,20 грамм вещества, что в пересчете на сухой вес составило 0,14 грамм (л.д. 8-9).

Как следует из заключения врача - судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 14 сентября 2023 года № 1367, ФИО2 страдает наркоманией опийной (синдром зависимости от опиоидов, код по МКБ-10 F11.2), в связи с чем нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 52-53).

В соответствии с заключением комиссии экспертов от 05 октября 2023 года № 2600 ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время испытуемый может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 57-59).

Обстоятельства совершения указанного преступления и вина ФИО2 в его совершении также подтверждаются рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО9 (л.д.3), рапортом следователя СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО6 (л.д.11), протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 09.08.2023 года (л.д. 69-70), вещественными доказательствами (л.д. 69-72).

Исследовав приведенные доказательства как раздельно, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения указанного преступления и вина подсудимого ФИО2 в его совершении в форме прямого умысла полностью доказаны.

Приведенные доказательства согласуются между собой, не вызывают сомнений суда в их достоверности, являются достаточными для постановления вывода о наличии события и состава преступления, вины подсудимого в его совершении.

С учетом приведенного заключения судебно-психиатрической экспертизы, установленных обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, он является вменяемым, оснований для иного вывода у суда не имеется, в связи с чем подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, который не снятых и не погашенных судимостей не имеет, не женат, проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 1 группы вследствие утраты всех пальцев на обеих руках, получает страховую пенсию по инвалидности в размере 16874 рубля с ЕДВ в размере 3488 рублей 21 копейка, другого дохода не имеет, на учете психиатра не состоит, состоит на учете нарколога с диагнозом «пагубное употребление наркотических веществ», страдает опийной наркоманией, хронических заболеваний не имеет.

В ходе дознания ФИО2 полностью признал свою вину в совершении преступления, дал показания, уличающие его в совершении преступления, что было учтено дознанием и обвинением в качестве активного способствования расследованию преступления, в судебном заседании также вину в совершении преступления признал полностью.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины в его совершении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

Принимая во внимание тяжесть, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершения преступления, семейное и имущественное положение подсудимого, наличие у него инвалидности 1 группы, необходимость в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО2 наказания в виде штрафа, применение иных видов наказания признает нецелесообразным.

Учитывая наличие у подсудимого инвалидности нерабочей группы и размер получаемой им пенсии, отсутствие у него другого дохода, суд в целях обеспечения подсудимому прожиточного минимума в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ назначает штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.

На основании ч.1 ст. 72.1 УК РФ суд возлагает на подсудимого, который признан больным наркоманией, обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

От обязанности по возмещению процессуальных издержек суд подсудимого освобождает с учетом того, что им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства, которое не было удовлетворено только в связи с возражением государственного обвинителя, не обусловленным необходимостью исследования фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304 и 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты равными платежами, по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, на четыре месяца, начиная со дня вступления приговора суда в законную силу.

Обязать ФИО2 пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – маковую солому общей массой 415,19 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Бутурлиновскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Осужденного ФИО2 от обязанности по возмещению процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.А. Науменко