Дело № 5-317/2025
25RS0002-01-2025-001716-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2025 года <...>. ФИО1, д.23 А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Дайнеко К.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> г.р., уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
<дата>, около 16 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя транспортным средством <номер>, государственный регистрационный знак <номер> двигаясь по маршруту <номер> со строны <адрес>, в сторону <адрес>, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, своевременно не принял меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, тем самым допустил падение пассажира <ФИО>3, в результате чего телесные повреждения причинены пассажиру <ФИО>3, которые согласно заключению эксперта расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.
В действиях водителя <ФИО>1, усматриваются признаки нарушения п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ.
Действия водителя <ФИО>1, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В судебное заседание <ФИО>1, <ФИО>3, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились. В силу ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред.<дата>).
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, в связи с которыми в отношении <ФИО>1, составлен протокол об административном правонарушении по признакам ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, имели место <дата>.
С учетом указанных обстоятельств, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения <ФИО>4, к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности прерывания данного срока.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья К.Б. Дайнеко