Дело № 2-912/2023

44RS0002-01-2022-005004-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Балаевой Н.С., при секретаре Сахаровой Т.А., при участии представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Современные технологии теплоснабжения» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 АлексА.не о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Современные технологии теплоснабжения» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 АлексА.не о взыскании задолженности, указывая в обоснование, что многоквартирный дом по адресу: ... присоединен к системе централизованного теплоснабжения истца. Ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 принадлежит ... указанном многоквартирном доме, каждому в ? доле. В квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО4, ФИО5 Ссылаясь на положения ст. ст. 153, 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, а также на то, что в данное помещение была поставлена тепловая энергия в горячей воде для отопления, и при этом имеется задолженность за данную услугу в размере 82628 руб. 56 коп., истец просит взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 задолженность в размере 20657 руб. 14 коп с каждого, при этом с ФИО5 солидарно с собственником ФИО4 Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 310 руб., почтовые расходы в размере 259 руб. (59 руб. с каждого из должников).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержала, суду пояснила, что в исковом заявлении указана сумма почтовых расходов на отправку претензий в размере 259 руб. ошибочно, это описка, сумма расходов составляет 295 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом по месту их жительства. (пребывания). Ответчик ФИО3 сменила фамилию на ФИО6, ответчик ФИО4 сменила фамилию на ФИО7, ответчик ФИО5 сменила фамилию на ФИО6.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Направленные в адрес ответчиков судебные извещения, возвращены в суд за истечением срока хранения. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, находя их надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, учитывая вышеуказанные положения закона и разъяснения ВС РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ... кадастровым номером №, расположенная по адресу: ..., принадлежат ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 вне, каждому в ? доле, права зарегистрированы 26 декабря 2003 года.

Согласно данным МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» от 05.07.2022 в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., зарегистрированы с 07 апреля 2004 года ФИО2 и ФИО5, а также с 15 августа 2006 года ФИО4 (племянница владельцев).

ООО «Современные технологии теплоснабжения» является теплоснабжающей организацией в зоне источника тепловой энергии котельной (...) и ресурсонабжающей организацией для потребителей многоквартирного дома по ... с октября 2015 года.

Протоколом внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 11 февраля 2019 года определен новый порядок оплаты коммунальных услуг (отопление в том числе) с 01 марта 2019 года ресурсонабжающим организациям.

Из расчета задолженности за услуги отопления по лицевому счету №<***>, задолженность по оплате услуг отопления за период с января 2016 года по сентябрь 2022 года составляет 82628 руб. 56 коп., которую и просит взыскать истец с ответчиков.

Поскольку собственники помещения не исполняют лежащую на них обязанность по оплате услуг отопления, образовавшаяся задолженность по оплате услуг отопления подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков -собственников помещения в долевом порядке, а с ФИО4 как члена семьи собственника в солидарном порядке с собственником ФИО5.

Доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, ответчиками в дело не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В п. 3, 4 и 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Исходя из приведенных положений, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате истцом выписки из ЕГРН в сумме 310 руб. Факт несения данных расходов подтвержден документально. Выпиской из ЕГРН подтверждены требования к ответчикам как собственникам данного помещения, поэтому данные расходы подлежат возмещению ответчиками. Без представления данного доказательства, за получение которого истцом оплачено 310 руб., истец не смог бы обосновать свои требования ко всем указанным в иске ответчикам, следовательно, получение данного доказательства являлось необходимым для правильного разрешения данного дела.

Кроме того, истцом понесены расходы на отправку искового заявления. Представлены кассовые чеки от 02.06.2022 г. об отправке искового заявления в адрес ответчиков на сумму 236 руб. Представлены также кассовые чеки об отправке претензии в адрес ответчиков от 07 ноября 2022 года, всего на сумму 295 руб.

В данном случае суд не видит предусмотренных законом оснований в возложении на ответчиков обязанности по возмещению истцу расходов на отправку претензий на сумму 295 руб. в адрес ответчиков, поскольку принимая во внимание материальные правоотношения сторон, положения закона из регулирующие, не требуется обязательного досудебного порядка урегулирования спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг посредством направления в адрес ответчиков претензий.

Расходы на отправку искового заявления подлежат возмещению ответчиками в силу прямого указания в законе, данные расходы являются необходимыми.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Современные технологии теплоснабжения» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Современные технологии теплоснабжения» (ИНН <***>) с ФИО2, dd/mm/yy г.р. (паспорт №, выдан 28 мая 2020 г. Отделением №1 отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Костроме), ФИО8, dd/mm/yy г.р. (паспорт №, выдан 25.04.2013 Отделением УФМС России по Костромской области в Фабричном округе г. Костромы), ФИО9, dd/mm/yy гр. (паспорт №, выдан 02.03.2015 Отделением УФМС России по г. Москве по району Хорошевский), Рыжовой (Мотенковой) А. АлексА.ны, dd/mm/yy г.р. паспорт № выдан 18.05.2022 УМВД России по Костромской области) задолженность за поставку тепловой энергии в горячей воде в размере 82628 руб. 56 коп., по 20657 руб. 14 коп. с каждого, а также судебные расходы в размере 546 руб., по 136 руб. 50 коп. с каждого.

Взыскать в пользу ООО «Современные технологии теплоснабжения» (ИНН <***>) с ФИО4, dd/mm/yy г.р. (паспорт №, выдан 07.07.2020. Отделением №1 отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Костроме) задолженность за поставку тепловой энергии в горячей воде в размере 20657 руб. 14 коп. солидарно с ответчиком ФИО10.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.С. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года.