Мотивированное решение

составлено 27.02.2025

УИД 26RS0024-01-2024-004968-85

№ 2а-259/2025 (2а-2880/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Невинномысск 20 февраля 2025г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Угроватой И.Н.,

при секретаре Гаразрян И.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по пене на общую сумму 10 788,93 руб.

Налоговым органом в адрес ответчика были выставлены требования, до настоящего времени суммы в бюджет не поступили.

В судебном заседании представитель административного истца участие не принимал, направлены дополнительные пояснения относительно обстоятельств спора, просят удовлетворить иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском не согласился, поддержал письменные возражения. Полагает, что административным истцом неверно произведен расчет задолженности, поскольку часть долга была уплачена, в части требований налоговый орган от требований отказывался в судебном порядке, часть им оплачена. Просил также о применении срока исковой давности.

Представитель административного ответчика по заявлению - ФИО2 в суд не явилась, в судебном заседании 21.01.2025 также с иском не соглашалась, указывала, что задолженность погашалась, чему представлены квитанции и чеки об оплате, также считает, что налоговые уведомления и требования не могли направляться в Личный кабинет налогоплательщика, поскольку ФИО1 его не открывал и не мог знать о направлении ему каких-либо документов. Настаивает на том, что при закрытии ИП ФИО3 оплатил всю задолженность, которую ему выставили.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, дополнительно исследовав материалы административных дел №2а-611/2022, №2а-1013/2022, №2а-584/2023, № 2а-1360/2023,2а-121/4/2024, 2а-69/4/2023, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №9 по Ставропольскому краю. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 21.04.2021.(л.д. 9).

С 1 января 2019 года в соответствии с Федеральным законом от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" проводится эксперимент по установлению специального налогового режима НПД.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим НПД, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика НПД. Разработано мобильное приложение "Мой налог", являющееся программным обеспечением ФНС России, которое используется с компьютерным устройством налогоплательщика, в том числе мобильным телефоном, смартфоном или компьютером, включая планшетный компьютер, подключенным к информационно-телекоммуникационной сети Интернет (пункт 1 статьи 3 Федерального закона).

Регистрация физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, в качестве налогоплательщиков НПД начала осуществляться без визита в налоговый орган через мобильное приложение "Мой налог".

Аналогичные пояснения даны административным истцом и не опровергнуты административным ответчиком.

Статьей 11 Федерального закона предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговым органом, который уведомляет налогоплательщика НПД через мобильное приложение "Мой налог" о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога.

Уплата налога осуществляется налогоплательщиком НПД не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения им деятельности.

С 01.01.2023 вступил в законную силу Федеральный закон от 14.07.2022 №263-ФЗ «О введении изменений в части первую и вторую НК РФ», которым введен институт Единого налогового счета.

На 06.01.2023 у ФИО1 образовано отрицательное сальдо по ЕСН в общей сумме 173 697 руб. 51 коп., в том числе:

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 118 292,95 руб. за 2017-2021г.г.

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в размере 28 301,55 руб. за 2017-2021г.г.;

-налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 556,47 руб. за период 2019-2021г.г.;

-налог на профессиональный доход в размере 600 руб. за октябрь 2022г.г.

-пени 25 946,54 руб.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 25 946 руб. 54 руб., из которых:

-пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 19 835,01 руб.,

-пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в размере 6 046,54 руб.;

-пеня по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 58,29 руб.;

-пеня по налогу на профессиональный доход в размере 5,40 руб.,

-пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, в размере 1,30 руб.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа <данные изъяты>: общее сальдо в сумме 195 915 руб., 02 коп., в том числе, пени: 48 623, 52 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа <данные изъяты>, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 37 834, 59 коп.

При установлении своевременности взыскания и обоснованности суммы взыскиваемой задолженности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно ч.1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от 16.05.2023 №345 №7421, со сроком исполнения до 15.06.2023 (л.д. 12). То есть в пределах установленного срока.

В требование вошли:

-задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 118 292,95 руб. за 2017-2021г.г.

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в размере 28 301,55 руб. за 2017-2021г.г.;

-налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 402,25 руб.

-пени в сумме 30 947,84 руб. ( данная сумма пени сложилась по долгу по пене ЕНС на 06.01.2023 + сумма пени, накопившаяся на 16.05.2023)

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

Так, согласно п.п.1 п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, решение принимается в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Таким образом, решение могло быть принято не позднее 15.12.2023. Как следует из материалов дела, решение №3694 принято 05.10.2023 (л.д. 14).

Сроки обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности установлены в п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Учитывая размер задолженности, налоговый орган был вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

Судом истребованы административные дела по заявлениям о вынесении судебного приказа:

-по заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю, поступившему 20.11.2023, о взыскании задолженности, образовавшейся на 11.10.2023,: налогов УСН в размере 397 руб. за 2021год, пени в размере 15205,7 руб.; вынесен судебный приказ от 23.11.2023 №2а-69/4/2023; определение об отмене судебного приказа от 24.01.2025;

-по заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю поступившему 01.04.2024, о взыскании задолженности, образовавшейся на 04.03.2024: налог на профессиональный доход в размере 300 руб., пени в размере 10788,93 руб.; вынесен судебный приказ от <данные изъяты>; определение об отмене 23.04.2024.

Согласно абз.2 п.4, п.5 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Как следует из материалов дела, с иском налоговый орган первоначально обращался 15.10.2024, то есть в установленный законом срок, однако, данное заявление возвращено на основании определения Невинномысского городского суда от 26.11.2024 в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от 18.10.2024 об оставлении без движения ( материал №9а-323/2024).

Повторно налоговый орган обратился 10.12.2024, то с пропуском установленного законом срока.

Рассматривая заявленное административным истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд учитывает. что н?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????????&#0;&#0;?j&#0;?????????J?J????Й?Й?????????J?J???????????????J?J???H??&#0;???&#0;?????????J?J??&#0;??????????&#0;???????&#0;??????????&#0;??????J?J??&#0;?????????J?J??&#0;????????&#0;???????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;/&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;/&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;???????¤????????&#0;?????¤??????&#0;?????¤??????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;¦&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;±&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;±&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;±&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;±&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Суд полагает, что имеются уважительные причины для восстановления пропущенного срока, поскольку пропуск срока является незначительным, не был связан с существенным нарушением закона либо прав налогоплательщика; налоговым органом были приняты последовательные меры по взысканию задолженности, кроме того, налогоплательщик, который обязан самостоятельно уплатить в отведенные для этого сроки налог на имущество физических лиц, конституционную обязанность не исполнил.

Разрешая вопрос о размере задолженности, суд учитывает, что начисление и взыскание пени возможно на сумму недоимки, возможность взыскания которой налоговым органом не утрачена.

Согласно представленному расчету (л.д. 21), на 06.01.2023 совокупная обязанность по уплате недоимки составляла 147 750,97 руб. ( 173 697,51-пени 25946,54 руб.).

Так, в состав недоимки включены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 118 292,95 руб. за 2017-2021г.г., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в размере 28 301,55 руб. за 2017-2021г.г.

По данной недоимке произведено взыскание. Как следует из решения Невинномысского городского суда от 08.07.2022 по делу №2а-611/2022, взыскание недоимки произведено за период 2020год (срок уплаты 31.12.2020 по требованию от 12.01.2021 №643).

Как следует из материалов дела №2а-1013/2021, суммы недоимок по страховым взносам ОМС за период 2017, 2018, 2019, 2021, и недоимки по страховым взносам ОПС за период 2017, 2018, 2019, 2021 предъявлялись ко взысканию, в том числе заявлены ко взысканию пени по страховым взносам на ОМС за период с 01.12.2018 по 19.02.2018.

Определением Невинномысского городского суда от 08.07.2022 по делу №2а-1013/2022 производство по административному делу прекращено.

В обоснование представитель административного истца ссылался на то, что по взысканию недоимок возбуждены исполнительные производства, которые в настоящее время находятся на исполнении, в связи с чем необходимость во взыскании недоимок в судебном порядке отпала.

По материалам дела возможно установить, что имеется информация о взыскании недоимок по исполнительным производствам (по взысканию задолженности по ОМС и ОПС):

-решение от <данные изъяты> ( решение от <данные изъяты> по требованию от <данные изъяты>) (исполнительное производство <данные изъяты>);

-решение от <данные изъяты> (решение <данные изъяты> по требованию от <данные изъяты>) (исполнительное производство <данные изъяты>);

-решение от <данные изъяты> (решение <данные изъяты> по требованию от <данные изъяты>) (исполнительное производство <данные изъяты>);

-решение от <данные изъяты> (решение от <данные изъяты> по требованию <данные изъяты>) (исполнительное производство <данные изъяты>).

Также дополнительно в расчете приведены :

-постановление <данные изъяты> на сумму 1014,46 руб.

-постановление <данные изъяты> на сумму 622,33 руб.

Задолженность по пене ОМС и ОПС взыскана на основании:

-решения по делу 2а-611/2022

-решения по делу 2а-1360/2023

-решения по делу 2а-1013/2022

Суммы, предъявленные во исполнение погашения задолженности - по квитанции от 23.06.2021 на сумму 5292,32 руб., во внимание при рассмотрении настоящего спора не принимаются, поскольку ранее задолженность взыскана решениями суда, вступившими в законную силу, и указанная задолженность в настоящем споре предметом для рассмотрения не является.

Кроме того, как следует из расчета задолженности, данная сумма включена в зачет по недоимке по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в том числе: по начисленному налогу по расчету 29.06.2020 - 792,32 руб.; по начисленному налогу по расчету 12.04.2021- 1200 руб.; по начисленному налогу по расчету 12.04.2021- 150 руб., по начисленному налогу по расчету 25.05.2021 - 600 руб., по начисленному налогу по расчету 12.04.2021 – 1200 руб. ( л.д. 19-20).

В состав задолженности по ЕНС также вошла задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 556,47 руб. за период 2019-2021г.г. По данному налогу выставлено требование <данные изъяты> на сумму 402,25 руб., до настоящего времени не оплачено.

В состав задолженности по ЕНС также вошла задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 600 руб. за октябрь 2022г.г. Данная задолженность погашена <данные изъяты>, о чем представлена квитанция (л.д. 47).

Пеня в сумме 5,25 руб., оплаченная 11.01.2023 – исчислена до 31.12.2022, таким образом, в расчет взыскиваемой задолженности не вошла.

Представленные в судебном заседании квитанции на сумму 2378 руб. от 23.06.2021 и на сумму 71,98 руб. от 23.06.2021 вошли в зачет по налогу на имущество физических лиц за 2019г ( л.д. 20, оборот).

Уплаченные пени 1,30 руб. и 2,92 руб. уже были предметом рассмотрения в производстве 2а-584/2023, им дана правовая оценка. Как следует из решения, они были включены в ЕНС и отнесены в счет недоимки – налог по упрощенной системе налогообложения с наиболее ранним моментом её выявления, чем начисление пени за неуплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы в размере 2,92 руб. и пени за неуплату налога на имущество физически лиц – 1.3 руб.

Пени на задолженность с 11.01.2023 начислены вне ЕНС. В то время как в административном иске предъявлена задолженность на 04.03.2024г.

Так, согласно расчету задолженности по пене, предъявляемой ко взысканию в иске, в неё вошли: 48623,52 руб., которая складывается из задолженности на момент формирования ЕНС 06.01.2023, а также задолженности по пене, начисленной на ЕНС по 04.03.2024.

Из указанной суммы вычтена задолженность по пене, в отношении которой приняты меры ко взысканию:

-по постановлениям по ст. 47 НК РФ – в общей сумме 323,2 руб., из которой:

-решение от <данные изъяты> ( решение от <данные изъяты> по требованию от <данные изъяты>) (исполнительное производство <данные изъяты>) – остаток непогашенной пени на сумму 20,20 руб.;

-решение от <данные изъяты> (решение <данные изъяты> по требованию от <данные изъяты> (исполнительное производство <данные изъяты>) остаток непогашенной пени на сумму 10,56 руб.;

-решение от <данные изъяты> (решение <данные изъяты> по требованию от <данные изъяты>) (исполнительное производство <данные изъяты>) остаток непогашенной пени на сумму 20,08 руб.;

-решение от <данные изъяты> (решение от <данные изъяты> по требованию от <данные изъяты>) (исполнительное производство <данные изъяты>) остаток непогашенной пени на сумму 63,69 руб.,

-постановление <данные изъяты> остаток непогашенной пени на сумму 106,61 руб.

-постановление <данные изъяты> остаток непогашенной пени на сумму 102,06 руб.

В части применения мер на основании ст. 48 НК РФ в общей сумме 37 511,39 руб., из них:

-по решению суда в производства № 2а-611/2022 остаток непогашенной пени на сумму 272,19 руб.

-по решению суда в производстве № 2а-1013/2022 остаток непогашенной пени на сумму 20,20 руб.

-по решению суда в производстве № 2а-584/2023 остаток непогашенной пени на сумму 11 502,82 руб.

-по решению суда в производстве № 2а-1360/2023 остаток непогашенной пени на сумму 10 511,11 руб.

-по судебному приказу <данные изъяты>, остаток непогашенной пени на сумму 15 205,07 руб. Судебный приказ отменен на основании определения мирового судьи судебного участка №4 г.Невинномысска 24.01.2025 (то есть после предъявления иска в суд), однако, уточнения иска в данной сумме не поступило.

Таким образом, остаток задолженности по пене: 48623,52 руб-37834,59руб=10788,93 руб.

Дополнительно представлены пояснения по уплаченным налогам после 01.01.2023:

Налог на профессиональный доход, исчисленный за октябрь 2022 года по сроку уплаты 25.11.2022 в размере 600,00 руб. был сконвертирован в ЕНС, но не вошел в указанное требование по причине его полного погашения 11.01.2023, то есть до даты формирования требования, о чем указано выше.

После формирования требования об уплате, ФИО1 был исчислен налог на профессиональный доход;

-за май 2023 по сроку уплаты 28.06.2023 в размере 600.00 руб., который погашен в полном объеме 15.08.2023 (после срока уплаты, предусмотренного налоговым законодательством);

за сентябрь 2023 по сроку уплаты 30.10.2023 в размере 300,00 руб., который погашен в полном объеме 16.04.2024 (после срока уплаты, предусмотренного налоговым законодательством), данная сумма предъявлена по судебному приказу №2а-121/4/2024 от 05.04.2024, отмененному определением от 23.04.2024. В данном случае сумма исключена из общей суммы требования по иску, как просуженная, поскольку расчет составлен на дату ранее даты погашения;

- за апрель 2024 по сроку уплаты 28.05.2024 в размере 254,52 руб., который погашен в полном объеме 21.06.2024 (после срока уплаты, предусмотренного налоговым законодательством).

На суммы исчисленного налога на профессиональный доход у Инспекции отсутствовала обязанность формирования нового требования, так как за период с 01.01.2023 по текущую дату сальдо ЕНС ФИО1 имело только отрицательное значение.

Таким образом, расчет суммы задолженности судом проверен, является правильными не опровергнут административным ответчиком. Возражая против верности начисления пени, на предложение суда собственный контррасчет административный ответчик не представил.

Материалами дела подтверждено и сторонами не отрицается, что административный ответчик является плательщиком указанных видов налогов и добровольно возложенную на него обязанность не исполнил, требование налогового органа об уплате налогов и пени оставил без удовлетворения.

Так как налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, то госпошлина, подлежащая уплате при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по пене на сумму 10 788,93 рублей.

Задолженность подлежит уплате получателю УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход муниципального образования г.Невинномысск Ставропольского края в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 27 февраля 2025г.

Судья И.Н. Угроватая