Дело №5-327/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Владикавказ 11 марта 2025 года
Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Макоева Э.З. с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2, ... года рождения, место рождения <адрес>, гражданин РФ, паспорт <...>, выдан 03.07.2014г ОГУФМС России по РСО-Алания в <адрес>, код подразделения 150-003, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
ФИО1 11.03.2025г примерно в 00 час. 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок.
При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Помимо признательных показаний, данных им при рассмотрении судом настоящего дела, вина ФИО1 подтверждается также представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается время, место и обстоятельства совершения им правонарушения по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП; тождественными рапортами уполномоченных сотрудников полиции; объяснениями, актом медицинского освидетельствования, согласно которого ФИО1 отказался от освидетельствования, протоколом об административном задержании, сведениями ИБД.
Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Совокупность изложенных доказательств и обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Суд, исходя из данных характеризующих личность лица, совершившего административное правонарушение, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1, ... года рождения, место рождения <адрес>, гражданин РФ, паспорт <...>, выдан 03.07.2014г ОГУФМС России по РСО-Алания в <адрес>, код подразделения 150-003, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФИО1, ... года рождения наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 05 минут ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.
Федеральный судья Макоева Э.З.