Дело № 2-1034/2025
23RS0037-01-2025-000119-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 27 мая 2025г.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Схудобеновой М.А.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО3
представителя ответчика по доверенности ФИО4,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к АО "Новороссийская управляющая компания" об обязании устранить нарушения СанПиН
УСТАНОВИЛ:
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском с учетом уточнений в последней редакции (л.д.141) к АО "Новороссийская управляющая компания" об обязании устранить нарушения СанПиН.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ вх. №/Ж-2024 в адрес территориального отдела поступило обращение о нарушении санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении деятельности организации АО «НУК», а именно: в МКД, расположенном по адресу:<адрес>, ул. <адрес> на чердаке грязь, тараканы, птичий помет.
В рамках рассмотрения обращения установлено, что АО «НУК» не соблюдаются обязательные требования, указанные в предостережениях о недопустимости нарушения обязательных требований, а именно: ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 2.12 раздела II СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказания услуг»; п.п. 126, 132, 133 раздела VIII СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».
В связи с чем, просит признать действия АО «НУК» в период с 23.04.2024г. по 09.04.2025г., выраженное в непринятии мер к устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства РФ в МКД, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, противоправными.
Обязать АО «НУК», устранить нарушения требований п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 133 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», а именно: в МКД, по адресу: <адрес>, ул. <адрес> захламление чердачного помещения.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточнил исковые требования, в связи с устранением выявленных нарушений АО "НУК" отказался от п.2 требований, в данной части просил производство по делу прекратить, уточненные исковые требования просил изложить в следующей редакции: признать действия АО "НУК" в период с 13.11.2024г. по 26.05.2025г., выразившиеся в не принятии мер по устранению нарушений санитарного законодательства, противоправными в МКД по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.
Представитель ответчика ФИО4 просила отказать в удовлетворении требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ вх. №/Ж-2024 в адрес территориального отдела поступило обращение о нарушении санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении деятельности организации АО «НУК», а именно, в МКД, расположенном по адресу <адрес>, ул. <адрес> на чердаке грязь, тараканы, птичий помет.
В рамках рассмотрения вышеуказанного обращения установлено, что АО «НУК» не соблюдаются обязательные требования, указанные в предостережениях о недопустимости нарушения обязательных требований, а именно: ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 2.12 раздела II СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказания услуг»; п.п. 126, 132, 133 раздела VIII СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».
В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно пункта 2.12 раздела II СГ1 ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказания услуг» - в помещениях не должно быть насекомых, грызунов и следов их жизнедеятельности. При проявлении синантропных насекомых и грызунов проводится дезинсекция и дератизация.
Согласно пункта 133 раздела VIII СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологи требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации по проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» допускается захламление, загрязнение и затопление подвалов и технических подполий лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.
Таким образом, АО «НУК» обязано соблюдать установленные требования санитарного законодательства.
Поскольку факт нарушенияответчиком действующего законодательства для неопределенного круга лиц судом установлен, то суд считает необходимым признать действия АО "НУК" в период с 13.11.2024г. по 26.05.2025г., выразившиеся в не принятии мер по устранению нарушений санитарного законодательства, противоправными в МКД по адресу: <адрес>, ул.<адрес> -противоправными.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что АО «НУК», устранили нарушения требований п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 133 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», а именно: в МКД, по адресу: <адрес>, ул. <адрес> захламление чердачного помещения, в связи с чем, истец в данной части просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска в данной части.
Поскольку заявленный отказ от исковых требований в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает его подлежащим принятию.
Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина 20 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать действия АО «Новороссийская управляющая компания» ИНН <***> в период с 13.11.2024г. по 26.05.2025г., выразившиеся в не принятии мер по устранению нарушений санитарного законодательства, противоправными в МКД по адресу: <адрес>, ул.<адрес> -противоправными.
В остальной части производство по делу прекратить ввиду отказа от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с АО «Новороссийская управляющая компания» ИНН <***> госпошлину в доход государства 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в срок 1 месяц со дня его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено 6.06.2025 г.
Председательствующий: М.А.Схудобенова