2-5/2023 (2-60/2022; 2-2494/2021;) 24RS0035-01 -2021 -004230-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 18 апреля 2023 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шеходановой O.K.
при секретаре Кваст Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивировав тем, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №1050003855 от 12.04.2016. В соответствии с указанным договором гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии, и предоставление иных услуг, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию. Приложением №3 согласована схема расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета. Данный договор согласно ст. 539 ГК РФ является договором энергоснабжения и регулируется параграфом 6 гл. 30 ГК РФ. Истец принятые на себя обязательства выполняет исправно, однако ответчик в нарушений условий договора, полный расчет за потребленные энергоресурсы не производит. По акту №2430600208 от 08.06.2021 о неучтенном (безучётном) потреблении электроэнергии, ответчиком остались неоплаченными энергоресурсы на сумму 170 952,96 руб. согласно представленного расчета. В указанной задолженности имеет место начисление на основании акта сетевой организации Г1АО «Россетти Сибирь» - «Красноярскэнерго» №2430600208 от 08.06.2021 о неучтённом (безучётном) потреблении электроэнергии, которым было установлено следующее: отсутствует пломба на щите учета (закрывающего доступ к вводному рубильнику) установленная ранее по акту №1604 от 16.07.2019. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 170 952,96 руб. по акту №2430600208 от 08.06.2021 о неучтённом (безучётном) потреблении электроэнергии и оплаченную при подаче искового заявленная государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала доводы изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала в полном объеме, пояснила, что истцом не доказан факт безучётного потребления.
Представитель ответчика ФИО1- Фау Л.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала в полном объеме, поддержала доводы изложенные в возражениях на исковое заявление, согласно которым полагает, что акт составлен с нарушениями, а именно составлен в отсутствие собственника
потребителя, акт пописан посторонним лицом, а также отсутствуют доказательства законности установленной пломбы, кроме того, истцом не доказан факт безучётного потребления.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, в судебном заседании, полагала, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, пояснила, что акт о безучётном потреблении от 08.06.2021 вместо своей матери ФИО4 подписала она по просьбе сотрудников ПАО «Россети», доступ к прибору учета сотрудникам также был обеспечен ею, истца ФИО1 в момент проверки не было.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ПАО «Россети Сибирь» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором полагал, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, ранее в судебном заседании представитель ФИО5 пояснила, что установленная на шкафу пломба была повреждена, данная пломба ограничивает доступ лиц к токоведущим контактам, при безучётном потреблении не останется следов, факт подключения к контактам установить не возможно.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Б. суду показал, что ответчик ФИО1 о предстоящей проверке была уведомлена за 5 рабочих дней, когда он и ФИО6 пришли в магазин для проверки, в магазине находилась ФИО3, приехав в магазин он и его напарник позвонили ФИО1, которая пояснила, что она находится в г. Минусинске, они некоторое время постояли на улице, потом к ним подошла ФИО7, которая провела их к прибору учета, а именно в подсобное помещение, прежде показав им свой паспорт. Прибор учета находился в подсобном помещении на стене. Доступ к щиту учета был свободный, далее они открыли щит, сравнили номера приборов учета, при проверки было установлено, что отсутствует пломба на щите, в котором расположен прибор учёта, установленная ПАО «Россети», имеется доступ иных лиц к вводному автомату. Предыдущая проверка проводилась в 2019 году, все документы хранятся в делах. Показания с приборов учета снимаются ежемесячно. При снятии показаний нарушений не выявляют, цель только фиксация показаний. Если при фиксации прибора учета с использованием фотоаппарата обнаружено нарушение, то фиксируется факт нарушения. Нарушений в работе приборов учета, расположенного в щите, не выявлено. Установлено, что был включен рубильник, а также имелось нарушение
видимый разрыв крепления пломбы на щите. Сам вводный рубильник находится в щите. В случае, если щит не опломбирован, то можно открыть щит, и подключить сторонние предметы к рубильнику, для стороннего потребления электроэнергии. Щит не был заперт при проверке, не был опломбирован, был ли установлен замок в щите, пояснить не смог.
Допрошенный в качестве свидетеля Л. суду показал, предыдущая проверка проводилась 16.07.2019, при проверке сотрудниками ПАО «Красноярскэнергосбыт» были установлены новые пломбы. О проверке он уведомил потребителя ФИО1 за 5 рабочих дней посредством электронной почты. ФИО3 предоставила доступ к приборам учета, а именно в подсобное помещение, которое запирается на ключ, где расположены в щите приборы учета. Доступ к щиту учета был свободный, щит не был заперт. При проверке установлено, что отсутствует пломба на приборе учета, установленная ПАО «Россети Сибирь», имелся доступ иных лиц к вводному автомату, то есть могло произойти стороннее подключение иных лиц к контактам до прибора учета, и безучетно потребляться электроэнергия. Когда они приехали в магазин, и увидели, что самого потребителя нет, то они ей позвонили, ФИО1 в ходе разговора пояснила, что находится не в с. Городок, и доступ нам предоставит ФИО3
её дочь. В 2018 году он лично опломбировал данный щит, однако в 2019 году пломба отсутствовала, при проверке сотрудниками ПАО «Красноярскэнергосбыт», после данными сотрудниками была вновь установлена пломба на щит, но при их проверке в 2021 году пломба, установленная сотрудниками ПАО «Красноярскэнергосбыт» вновь отсутствовала. После проверки они подписали акт у потребителя, данный вывод он сделал, так как имелись паспортные данные самой ФИО1 Кто именно подписывал акт он не помнит, встречались ли в день проверки с ФИО1, также не помнит. Иных нарушений при проверке выявлено не было, безучетно подключенных приборов на момент проверки выявлено не было.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.
В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 годаЫ 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).
Основные положения распространяются, в частности на потребителей, под которыми понимаются потребители электрической энергии, приобретающие электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений).
В пункте 2 Основных положений дано определение понятию "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
В силу п. 177 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.
Таким образом, факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен при проведении проверки состояния приборов учета с обязательным составлением акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Акт о состоянии прибора учета является составной частью акта о неучтенном потреблении электроэнергии и не заменяет его.
Пунктом 178 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.
По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.
В силу п. 187 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии до даты замены прибора учета объем потребления электрической энергии (мощности) определяется в порядке, предусмотренном требованиями пункта 179 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) для случая непредоставления показаний прибора учета.
Судом установлено, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО1 в спорный период был заключен договор энергоснабжения № 1050003855 от 12.04.2016.
В соответствии с данным договором ОАО «Красноярскэнергосбыт» обязался осуществлять продажу электрической энергии потребителю ФИО1, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии, и предоставление иных услуг, а Абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (том 1 л.д. 44-48).
В последующем, между сторонами заключено соглашение от 14.04.2016 к Договору электроснабжения от №1050003855 от 12.04.2016 (том 1 л.д.49 оборот-50).
Согласно приложения к дополнительном соглашению к договору электроснабжения №1050003855 от 12.04.2016 уведомления, связанные с исполнением договора энергоснабжения направляются по электронной почте, указанной в Приложении №1 (том 1 л.д.50 оборот).
Приложением № 5 к Договору является Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатации ответственности электрических сетей с Абонентом ФИО1
Согласно акта проверки расчётных приборов учета №177 от 08.06.2021 характеристиками расчетного прибора учёта является: тип ЦЭ6803В, номер 108395306. Характеристика и место установки пломб на момент проверки прибора учета: клемник прибора учета/корпус п. у 6718246, анти магнит 008536, характеристика и место установки пломб после проверки прибора учета: клемник прибора учета/корпус п. у 0011354, анти магнит 240590048. Описание выявленных недостатков: отсутствует пломба на щите учета установленная ранее по акту №1604 от 16.07.2019, составлен акт б.у. (том 1 л.д.39-40).
Актом допуска прибора учета в эксплантацию №1604 от 16.07.2019 установлено, что допуск прибора учета произведен, в связи с заменой вводного автомата, установлены пломбы: антимагнитная пломба №0005236, клеемная крышка 6718246, шкаф учета 0022572, вв. автомат С20 №0013707 (том 1 л.д.41).
О проведении внеплановой проверки расчетного прибора учета № 108395306 нежилого здания по адресу: <адрес>.
с 10 до 17 часов, ФИО1 уведомлена посредством электронной почты, о чем имеется уведомление № 96/722 от 27.05.2021, направление уведомления подтверждается скриншотом экрана, где имеется дата и время отправления, адрес электронной почты, совпадающий с адресом электронной почты, указанным ФИО1 в дополнительном соглашении.
Из акта №2430600208 от 08.08.2021 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии следует, что способом и местом осуществления безучетного потребления является отсутствие пломбы на щите учета (закрывающего доступ к вводному автомату) установленного ранее по акту №1604 от 16.07.2019 (том 1 л.д.42). Акт подписан Бурлак, ФИО1
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из обстоятельств дела следует, что 08.06.2021 в ходе плановой проверки был проверен прибор учета по адресу: <адрес>, по результатам проверки составлен акт проверки от 08.06.2021, выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии, выразившимся в нарушении пломбы сетевой организации на щите учета, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. При проведении проверки проводилась видеосъёмка, видеозапись которой приобщена к материалам дела.
Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Снятие прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.
Пломба на щите учета установлена согласно акта проверки и допуска прибора учета в эксплуатацию № 1604 от 16.07.2019. В указанном акте зафиксировано, что ответчик принял на сохранность прибор учета и все установленные пломбы, подписал указанный акт без замечаний.
Доказательств обратного потребителем ФИО1, на которую в силу закона возложена обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, не представлено.
Доказательств того, что до 08.06.2021 указанная пломба на щите учета была, ответчиком в суд не представлено.
Напротив, отсутствие пломбы на щите учета подтверждается представленной суду и просмотренной в судебном заседании в присутствии участников процесса видеозаписью проведенной 08.06.2021 проверки.
Довод ответчика и его представителя о том, что ответчик не знал о срыве пломбы, как и довод о том, что в акте не отражено какие именно действия совершены потребителем, приведшие к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, подлежат отклонению, поскольку для признания доказанным факта безучетного потребления не имеет правового значения, какие обстоятельства (действие/бездействие потребителя) привели к утрате пломбы и (или) знаков визуального контроля, за сохранность которых потребитель несет ответственность.
В акте содержатся все необходимые данные, в том числе: указано лицо, осуществляющее безучетное потребление электрической энергии, указан способ осуществления безучетного потребления электрической энергии, место выявления безучетного потребления.
Доводы ответчика о нарушении процедуры проверки, выразившееся в не привлечении двух незаинтересованных лиц при составлении акта, не правильной фиксации нарушения, своего подтверждения не нашли, опровергаются исследованными материаламигражданского дела, в том числе при проверке и составлении акта производилась видеосъёмка в соответствии с п. 178 Правил.
Доводы представителя ответчика о том, что при проверке пользования электрической энергией у потребителя каких-либо повреждений, вмешательств в работу прибора учета (системы учета), дополнительных проводов к источникам электропотребления в помещении, минуя прибор учета, выявлено не было; предусмотренные законом пломбы и знаки визуального контроля на приборе учета имелись, повреждений на них не обнаружено; акт составлен лишь потому, что на самом вводном автомате отсутствует пломба, суд находит несостоятельными, поскольку собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. Нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), относятся к безучетному потреблению (п.2 Основных положений). Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также по соблюдению режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника. Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.
Неисполнение потребителем обязанности по обеспечению сохранности пломб, средств визуального контроля, знаков поверки, нанесенных на средство измерения с целью защиты от несанкционированного доступа, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает достоверности учет электроэнергии, осуществляемый соответствующим прибором учета (определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 № 309-ЭС18- 24456). Для установления безучетного потребления достаточно установить нарушение (повреждение) пломбы в результате вмешательства.
Как следует из акта проверки прибора учета от 08.06.2021 в результате проверки установлен факт срыва пломбы на щите учета, установленной в связи с нахождением в щите учета вводного рубильника, расположенном до места установки прибора учета.
В ходе рассмотрения дела по существу, судом установлено, что в соответствии с пунктом 137 Основных положений в состав иного оборудования, которое используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности), входят: измерительные трансформаторы; коммутационное оборудование и оборудование защиты прибора учета от токов короткого замыкания; материалы и оборудование для монтажа прибора учета (измерительного комплекса) в месте его установки; материалы и оборудование для организации вторичных цепей измерительного комплекса; устройства, предназначенные для удаленного сбора, обработки, передачи показаний приборов учета электрической энергии, обеспечивающие информационный обмен, хранение показаний приборов учета электрической энергии, удаленное управление ее компонентами, устройствами и приборами учета электрической энергии.
Техническая исправность самого прибора учета и наличие на нем установленных пломб не свидетельствуют об отсутствии фактического безучетного потребления, поскольку при вскрытии пломбы на щите учета возможно вмешательство в работу прибора учета через вводный рубильник.
Сам факт отсутствия во время проведения проверки каких-либо подключенных кабелей не означает, что такое подключение невозможно.
Помимо вышеизложенного, проведенный анализ показаний прибора учета в предшествующий и спорный период дает основания полагать, что существенных изменений показаний не усматривается, наличие пломб на счетчики сторонами не оспаривается, однако указанное не опровергает факта возможного безучетногопотребления электроэнергии в отсутствии пломбы на щите учета, ввиду расположения вводного рубильника до прибора учета электрической энергии.
Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 дело № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
Суд полагает, что в рассматриваемой ситуации для квалификации нарушения в качестве безучетного потребления достаточно установить возможность потребителя влиять на показания прибора учета и нет необходимости устанавливать, было ли фактически осуществлено искажение показаний прибора учета.
Акт о безучетном потреблении соответствует требованиям п. 85 (1) Правил N 354, в нем содержатся сведения о лицах подписавших акт, контактные данные потребителя.
Доводы ответчика о том, что акт подписан неуполномоченным лицом, в отсутствие собственника, так же опровергаются судом, поскольку судом достоверно установлено надлежащее предварительное извещение ответчика о предстоящей проверке, даты и времени проведения проверки. Сотрудники третьего лица ПАО «Россети» были допущены в помещение, к месту расположения прибора учета ФИО3, которая являлась дочерью ФИО1, она подписала акт, следовательно, её полномочия явствовали из обстановки (абз. 2 п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса российской Федерации).
Довод представителя ответчика о наличии на приборах учета пломб, в связи, с чем безучетное потребление не доказано, судом отклоняются как не опровергающие факта возможного безучетного потребления электрической энергии, в отсутствии пломб энергоснабжающей (сетевой) организации на щите учета.
При обнаружении возможности пользования абонентом системами энергоснабжения, минуя приборы учета, действует презумпция безучетного потребления абонентом.
В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о чрезвычайности ситуации, в результате которой была нарушена пломба, о принятии всех мер для надлежащего исполнения обязательства по обеспечению целостности и сохранности установленных знаков визуального контроля, а также - уведомления гарантирующего поставщика о нарушении знака визуального контроля на вводном устройстве.
Оценив полученные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил вмешательство в работу прибора учета, своими действиями нарушил порядок учета электроэнергии, в результате чего возникло безучетное потребление, в связи с чем требования истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании стоимости неоплаченных энергоресурсов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представленный истцом расчет проверен судом, ответчиком не оспорен и является арифметически правильным.
Акт о неучтенном потреблении электроэнергии соответствует требованиям действующего законодательства, каких-либо существенных нарушений при его составлении не допущено.
Проанализировав действия сторон при составлении оспариваемых актов, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что оспариваемые акты составлены в соответствии с утвержденным порядком, и при проведении проверки нарушений норм действующего закона не допущено.
Расчёт ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен с 07.12.2020 по 07.06.2021, задолженность за потребленную электроэнергию составила 170 952,96 руб. (том №1 л.д.62)
Суд принимает расчет истца, объем и стоимость безучетного потребления электроэнергии определены в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, каких-либо обоснованных контррасчетов, возражений относительно правильности начисленной суммы задолженности ответчиком не представлено.
На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая уплаченную государственную пошлину.
Расходы ПАО «Красноярскэнергосбыт» по уплате государственной пошлины в размере 4 619 руб. подтверждены платежным поручением № 46005 от 25.08.2021 (том №1 л.д.7) и подлежат удовлетворению в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» №, задолженность в размере 170 952 рубля 96 копеек по акту № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 619 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда
городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий О.К.Шеходанова
Мотивированный текст решения изготовлен 22.05.2023.