№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2023 года

Полый текст постановления изготовлен 22 февраля 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (<...>),

при секретаре Черемисине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6

В ходе судебного разбирательства установлено, что 16.07.2022 около 09 часов 05 минут ФИО7 управляя автомобилем «НИССАН НОТЕ», государственный регистрационный знак № двигаясь в <...> со стороны Исилькульского тракта в направлении ул. Авиационная, в районе дома № 86 В по ул. 22 Декабря, в нарушение требований п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении прямо автомобилю «НИССАН ЛЕАФ», государственный регистрационный знак №, управляемому ФИО8 который от удара отбросило и произошел наезд на световую опору, в результате чего ФИО9 причинены повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО10 11.01.2023 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО11 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п. 8.8. ПДД РФ, заключение эксперта, не оспаривал, пояснил, что 16.07.2022 он управлял автомобилем «Ниссан Ноут», двигался по ул. 22 Декабря. По ул. 22 Декабря двустороннее движение по одной полосе в каждом направлении. Перед выполнением маневра поворота налево притормозил, включил указатель поворота, посмотрел по сторонам, солнце было низко. При выполнении маневра поворота налево произошло столкновение с автомобилем «Ниссан Лиф», который двигался во встречном ему направлении, прямо. Столкновение произошло на встречной стороне дороги. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля «Ниссан Лиф», ему был причинен средний вред здоровью. Моральный вред им был компенсирован в размере 30 тыс. рублей. В содеянном раскаивается. Он неофициально работает грузчиком и автомобиль нужен, чтобы доехать до места разгрузки товара и для перевозки семьи.

Потерпевший ФИО12 в судебном заседании пояснил, что 16.07.2022 он управлял автомобилем «Ниссан Лиф», двигался по ул.22 Декабря в сторону Исилькульского тракта, со скоростью 60 км/ч. В пути следования произошло столкновение с автомобилем «Ниссан Ноут», который двигался во встречном ему направлении, и выполнял маневр поворота налево. Столкновение произошло на его стороне дороги. В результате ДТП ему был причинен вред здоровью средней тяжести. Автомобиль принадлежит ему, поврежден. Извинения приносились. Моральный вред мне был компенсирован в размере 30тыс. рублей, в полном объеме. Претензий к ФИО13 не имеет, просил не лишать ФИО14 права управления транспортными средствами.

Законный представитель Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося участника процесса.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО15 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшего ФИО1, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 11.01.2023 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 16.07.2022 в 09 часов 05 минут ФИО16 управляя автомобилем «НИССАН НОТЕ», государственный регистрационный знак № следовал в <...> со стороны Исилькульского тракта в направлении ул. Авиационная, в районе дома № 86 В по ул. 22 Декабря, в нарушение требований п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении прямо автомобилем «НИССАН ЛЕАФ», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО17 который от удара отбросило и произошел наезд на препятствие - световую опору. При ДТП водитель ФИО18 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, квалифицированы, как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 1);

- сообщение о происшествии, из которого следует, что 17.07.2022 за медицинской помощью обратился ФИО19 с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 11);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13-16), схема места совершения административного правонарушения (л.д.17), фототаблица (л.д. 23), из которых следует, что место столкновения автомобилей «НИССАН НОТЕ», государственный регистрационный знак № и «НИССАН ЛЕАФ», государственный регистрационный знак № расположено в г. Омске на проезжей части ул. 22 Декабря, в районе дома № 86 В по ул. 22 Декабря, на расстоянии 2,7 метра до правого края проезжей части (по направлению движения в сторону Исилькульского тракта). Место наезда автомобиля «НИССАН ЛЕАФ», государственный регистрационный знак № на препятствие – световую опору расположено на обочине, на расстоянии 4 метров от края проезжей части (по направлению движения в сторону Исилькульского тракта). Дорожное покрытие для двух направлений движения составляет 12, 0 м.; состояние покрытия – сухой асфальт;

- заключение эксперта № № от 12.12.2022, согласно которому у ФИО20 <данные изъяты> Данные повреждения могли образоваться от действия тупых твердых предметов, в т.ч. в условиях ДТП. Срок образования не противоречит указанному в предварительных сведениях (л.д. 63-68);

Кроме того, нарушение ФИО21 п. 8.8 Правил дорожного движения РФ явственно усматривается и из видеозаписи произошедшего, представленной в качестве доказательства по делу.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО22 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО23 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО24 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему ФИО25 компенсирование морального вреда.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении размера данного вида наказания, судом учтены тяжесть содеянного, характер и высокая степень опасности совершенного правонарушения, что позволяет назначить ФИО26 максимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО27 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с <***>), ИНН <***>; КПП 550701001;код ОКТМО 52701000; номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; кор./сч. 40102810245370000044; КБК 188 116 01121 01 0001 140; УИН 18810455230590000842.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко