дело № 2-4201/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Хабаровск 15 сентября 2023 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Кима Д.А.,
при секретаре Кудрявцевой П.А.,
с участием истца ФИО1, представителей ФИО8, ФИО5, ФИО7, ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о назначении судебной государственной экспертизы условий труда по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Дальневосточное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебном заседании судом в целях оценки правильности предоставления гарантий и компенсаций за работу с вредными, тяжелыми и (или) опасными условиями труда поставлен вопрос о назначении судебной государственной экспертизы условий труда в Отдел условий и охраны труда Комитета по труду и занятости населения Правительства Хабаровского края.
Истец ФИО2, представитель третьего лица ФИО6 полагали необходимым назначить судебную экспертизу, представители ответчика ФИО5, ФИО7 возражали против назначения экспертизы, представитель истца ФИО8 полагала не возможным назначение такой экспертизы, поскольку указанное учреждение не в компетенции проводить такую экспертизу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу.
Согласно ст. 84 ГПК РФ, экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.
Поскольку суд не обладает специальными познаниями в оценке условий труда рабочего места, в том числе нахождения работника в длительных командировках и полевых выездах, учетом характера и режима его работы, учитывая принцип состязательности и равенства сторон, а также то, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, в силу ст. 56 ГПК РФ стороны должны предоставлять доказательства в обоснование заявленных требований, суд полагает необходимым назначить государственную экспертизу условий труда.
Для производства экспертизы потребуется длительное время, и на момент ее назначения невозможно установить дату получения заключения экспертов, в связи с чем суд считает необходимым приостановить производство по данному делу до получения заключения экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 85, 216, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебную государственную экспертизу условий труда по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Дальневосточное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы.
Производство экспертизы поручить Отделу условий и охраны труда Комитета по труду и занятости населения Правительства Хабаровского края (<адрес>
Перед экспертом поставить следующие вопросы:
Работал ли истец ФИО2 в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, дающее ему право на назначение страховой пенсии по старости;
Если работал, то в какие именно периоды, подтверждается ли постоянная занятость (не менее 80% рабочего времени) при производстве таких работ и непосредственно связанная с технологическим процессом.
Производство экспертизы произвести в течение одного месяца со дня поступления материалов данного гражданского дела в экспертное учреждение.
Разъяснить участникам процесса положения ч.3 ст.79 ГПК РФ, согласно которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Поручить руководителю Отдела условий и охраны труда Комитета по труду и занятости населения Правительства Хабаровского краяразъяснить эксперту (ам) права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
В целях обеспечения проведения экспертизы предоставить право эксперту разрешить иные вопросы, не поставленные судом, если это необходимо при проведении экспертизы; руководителю экспертного учреждения предоставить право привлекать в качестве экспертов иных лиц, не состоящих в штате экспертного учреждения.
В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-4201/2023.
В случае недостаточности материалов для проведения экспертизы уведомить суд о том, какие именно дополнительные документы необходимо представить.
Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
Определение суда в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Хабаровска.
Председательствующий (подпись)
Копия верна: судья Д.А. Ким