Дело № 2а-3333/2023

43RS0003-01-2023-003706-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каневой Э.П.,

рассмотрел в судебном заседании административное дело № 2а-3333/2023 по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Кировской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании 5331,4 рублей недоимки по налогу на доходы за 2017 год. Также административный истец заявил о восстановлении сроков на подачу административного искового заявления.

В обоснование требований указал, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, применял упрощенную систему налогообложения, {Дата} налогоплательщиком представлена налоговая декларация по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2017 год, сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 30230 рублей, остаток задолженности по налогу составляет 5331,4 рублей.

ФИО1 в представленном отзыве возражает против удовлетворения заявленных требований. Указывает, что между сторонами с 2019 года по настоящее время регулярно возникают спорные ситуации, связанные с неоднократными доначислениями налогов, взносов и пеней, ответчик погашал свои обязательства. Указывает, что истцом без уважительных причин пропущен срок обращения с административным иском, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований. Полагает, что истец злоупотребляет своим правом на судебную защиту и хочет повторно взыскать с ответчика оплаченную ранее сумму налога.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Административный истец явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям ЕГРИП ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, применял упрощенную систему налогообложения.

{Дата} налоговый орган направил ответчику требование об уплате налога в сумме 30230 рублей.

Согласно представленной УФНС России по Кировской области информации сумма недоимки по указанному налогу на дату подачи иска составляет 5331,4 рублей.

Абзацем 3 п. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административный истец должен был обратиться в суд с заявлением в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

С заявлением на вынесение судебного приказа административный истец к мировому судье не обращался. С настоящим иском обратился в суд только {Дата}.

На основании изложенного суд приходит к выводу о пропуске УФНС России по Кировской области срока для взыскания задолженности с ФИО1 спорной недоимки по налогу за 2017 год.

Абзацем 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.

Следует учитывать, что соблюдение установленного законом порядка взыскания задолженности, своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Оснований для восстановления срока на обращение в суд, по доводам административного истца, не имеется.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального и процессуального права, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Кировской области.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления УФНС России по Кировской области о восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей отказать.

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Кировской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании обязательных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /Подпись/ А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2023