ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2022 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шатохиной О.Л.,

при секретаре Киселеве С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1293 по иску ФИО2 к ФИО3, администрации МО Узловский район, ООО «Сток-Транзит», ООО Узловский городской водоканал», АО «ТНС энерго Тула», Тульский филиал ООО «МСК-НТ», ООО УК «Жилфонд», ИП ФИО4, АО «Газпром межрегионгаз Тула» об определение порядка и размера участия в оплате жилого помещения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации МО Узловский район от 4.10.2017 года ему, его матери, ФИО1 и его брату, ФИО3 по договору социального найма предоставлена <адрес>. Указанные лица зарегистрированы в квартире по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ФИО3 обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет. ФИО3 не является членом его семьи. Истец не имеет возможности в одностороннем порядке оплачивать указанные расходы. Соглашения с ответчиком о порядке оплаты жилого помещения не заключалось.

Просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате услуг за квартиру, определив ему и ФИО3 по ? доле от общих платежей и обязать ответчиков администрацию МО Узловский район, ООО «Узловский городской водоканал», ООО «Сток-Транзит», Тульский филиал ООО «МСК-НТ», ООО УК «Жилфонд», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», ИП ФИО4, заключить с ними отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщил.

От ответчиков администрации МО Узловский район и АО «ТНС энерго Тула» поступили письменные возражения, в которых в иске просят отказать по доводам, указанным в возражениях.

Представители ответчиков ООО «Узловский городской водоканал», ООО «Сток-Транзит», Тульский филиал ООО «МСК-НТ», ООО УК «Жилфонд», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», ИП ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Уважительных причин неявки не представлено.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как отражено в правовой позиции п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, Узловским районным судом Тульской области вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 на основании договора социального найма жилого помещения № от 4.10.2017 передана <адрес>. Совместно с ним в жилое помещение были вселены его мать ФИО1 и его брат ФИО3

11.02.2020 с ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения, согласно которому в <адрес> совместно с нанимателем зарегистрирован его брат ФИО3

Согласно копии поквартирной карточки, выданной УК «Жилфонд-центр», нанимателем вышеуказанной квартиры является ФИО2 Совместно с нанимателем в указанной квартире состоит на регистрационном учете его брат ФИО3 ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу положений ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у граждан и организаций возникает из договоров социального найма, договоров найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и договоров аренды жилого помещения с момента заключения таких договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Между сторонами отсутствует соглашение о порядке оплаты и участия в расходах за жилье и коммунальные услуги. Данное обстоятельство сторонами не оспорено. Ответчик доказательств наличия такого соглашения не представил.

В настоящее время начисления производятся по единому лицевому счету, что не оспаривалось сторонами.

Вместе с тем, каждая сторона должна нести обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, а возложение на кого-либо из них обязанности по оплате таких платежей в полном объеме не соответствует действующему законодательству и нарушает их права и законные интересы.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если между бывшими членами семьи не достигнуто соглашение, определяющее порядок и размер участия каждого в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, возникающие в связи с этим споры разрешаются в судебном порядке.

В связи с этим суд полагает, что право на обращение в суд с целью определения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, принадлежит истцу в силу указанных выше правовых норм. Поскольку стороны не решили вопрос об оплате коммунальных платежей добровольно, истец вправе обратиться за разрешением спора в суд.

Определяя размер долей для оплаты расходов на содержание жилья и коммунальные услуги, учитывая самостоятельную ответственность каждого члена семьи нанимателя по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, особенности начисления отдельных видов коммунальных платежей, суд приходит к выводу, что в оплате расходов за социальный найм, водоснабжение, транспортировку стоков, обращение с ТКО, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, газоснабжение, электроснабжение, домофон на долю ФИО2 и ФИО3 приходится по ? доле.

Разрешая требования истца о возложении обязанности по заключению соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в том числе, на основании платежных документов.

Поскольку администрация МО Узловский район, ООО «Узловский городской водоканал», ООО «Сток-Транзит», Тульский филиал ООО «МСК-НТ», ООО УК «Жилфонд», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», ИП ФИО4 являются организациями, поставляющими вышеперечисленные коммунальные услуги и получателями платы, следовательно, именно на эти организации должна быть возложена обязанность по раздельному начислению платы и выдаче отдельных платежных документов на оплату поставляемых услуг.

От ответчиков возражений относительно указанного в исковом заявлении порядка оплаты коммунальных платежей не поступило.

Доводы ответчиков администрации МО Узловский район и АО «ТНС энерго Тула», изложенные в письменных возражениях, нельзя признать состоятельными, поскольку они противоречат действующему законодательству. Кроме того, заключение отдельных договоров за социальный найм и электроснабжение не исключает самостоятельную ответственность всех проживающих по обязательствам оплаты коммунальных услуг за жилое помещение и не препятствует реализации этого права.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к ФИО3, администрации МО Узловский район, ООО «Сток-Транзит», ООО Узловский городской водоканал», АО «ТНС энерго Тула», Тульский филиал ООО «МСК-НТ», ООО УК «Жилфонд», ИП ФИО4, АО «Газпром межрегионгаз Тула» об определение порядка и размера участия в оплате жилого помещения удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за социальный найм, водоснабжение, транспортировку стоков, обращение с ТКО, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, газоснабжение, электроснабжение, домофон за <адрес> ФИО2 и ФИО3 по ? доле от общих платежей каждому.

Обязать администрацию муниципального образования Узловский район, ООО «Узловский городской водоканал», ООО «Сток-Транзит», Тульский филиал ООО «МСК-НТ», ООО УК «Жилфонд», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», ИП ФИО4 заключить с ФИО2 и ФИО3 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате предоставляемых этими юридическими лицами коммунальных услуг для надлежащей эксплуатации вышеуказанного жилого помещения в соответствии с определенным судом порядком и размером участия ФИО2 и ФИО3 в жилищно-коммунальных расходах.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.Л. Шатохина