Дело № 2-611/2023

УИД: 52RS0048-01-2023-000900-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 07 ноября 2023г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Черновской Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Зоричевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте за период с 15.01.2022 по 11.09.2023 в размере 67967,29 руб. и судебных расходов в размере 2239,02 руб., всего 70206 руб. 31 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) на основании Заявления на получение карты для ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) открыло счет №*** и предоставило Заемщику кредитную карту (далее - Карта). 05.08.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от 24.07.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 17 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщик всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 15.01.2022 по 11.09.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 67 967,29 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 8 970,27 руб.

- просроченный основной долг - 58 997,02 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит суд взыскать с ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженность по банковской карте со счетом №*** за период с 15.01.2022 по 11.09.2023 (включительно) в размере 67967 (шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 29 коп. в том числе:

- 58997,02 руб.– просроченный основной долг;

- 8970,27 руб. – просроченные проценты;

а также расходы по оплате госпошлины в размере 2239,02 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования признает.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на момент его возврата.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 28.08.2019 ФИО1 и ПАО Сбербанк заключили договор на предоставление кредитной карты Сбербанка с возобновляемым лимитом 30000 руб. и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д.13).

Во исполнение заключенного договора ПАО Сбербанк выпустил кредитную карту №*** по эмиссионному контракту №*** от 28 августа 2019 и открыл счет № ***, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ФИО1 заполнила и подписала заявление на получение кредитной карты Сбербанка, представила банку копию своего паспорта, подписала индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ( л.д.13, 48-49).

При заполнении заявления ФИО1 просила зарегистрировать указанный ей номер мобильного телефона в «Мобильном банке» и подключить полный пакет услуг «Мобильного банка». Выразила согласие на перечисление платежей с использованием «Мобильного Банка» в пользу организаций, а также плату за телефон, указанный в настоящем заявлении, поручила банку производить со счета банковской карты, открытый в соответствии с настоящим заявлением.

Согласилась с тем, что ПАО Сбербанк может присылать на мобильный телефон информацию по указанным в настоящем заявлении банковским картам в рамках услуги «Мобильный банк».

Таким образом, факт заключения кредитного договора и получение ответчиком кредитной карты подтверждается: заявлением ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, имеющими подпись заемщика.

С условиями и правилами предоставления банковских услуг, а также тарифами банка ФИО1 была ознакомлена и согласна, обязалась выполнять требования условий и правил предоставления банковских услуг, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Расчетом задолженности подтверждается, что ФИО1 активировала карту и производила по ней операции по снятию наличных денежных средств.

Согласно п. 14 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памятки Держателя, Памятки по безопасности, согласен с их условиями и обязуется их выполнять. Индивидуальные условия ФИО1 подписаны (л.д.48-49).

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых.

Согласно п.п.6, 8 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (Задолженности льготного периода) по совокупности платежей) путем пополнения счета карты одним из способов, указанных в Общих условиях.

Согласившись с условиями договора и подписав его, ФИО1 производила платежи по договору, что подтверждается приложением № 1 к расчету задолженности ( л.д.31-33).

Расчетом задолженности подтверждается, что ФИО1 производила списание денежных средств с данной карты, платежи вносила не регулярно, а в дальнейшем совсем прекратила исполнение своих обязательств, в связи с этим образовалась задолженность. Последний платеж ФИО1 был произведен в июне 2022 года ( л.д.31-33).

По состоянию на 11.09.2023 за ответчиком образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты 8970,27 руб., просроченный основной долг 58997,02 руб.( л.д.30).

В связи с имеющейся у ФИО1 задолженностью по кредитной карте, ПАО "Сбербанк" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

05 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте в сумме 68012,68 руб.

24.07.2023 судебный приказ был отменен, поскольку 20.07.2023 от ФИО1 поступили возражения относительно его исполнения.( л.д.11).

Ответчику 09.08.2023 направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование истца было оставлено ответчиком без удовлетворения ( л.д.28).

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд установил факт нарушения ФИО1 условий пользования кредитной картой в части соблюдения сроков и сумм внесения платежей, в связи с чем приходит к выводу о правомерности требования о взыскании с нее суммы долга, процентов.

Расчет долга, составленный истцом, ответчиком в установленном порядке не опровергнут, контррасчет не представлен. Расчет задолженности содержит сведения о ссудной задолженности, выставленной к погашению, и суммой, погашенной заемщиком, указаны даты операций, количество дней просрочки и суммы, начисленные за просрочку исполнения обязательства в соответствии с условиями договора.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств отсутствия задолженности перед ПАО Сбербанк ответчицей не представлено.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2239 рублей 02 копеек. Данные расходы подтверждаются платежными поручениями от 15.09.2023 (л.д.10) и от 01.08.2022 (л.д.12).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ***, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте со счетом №***за период с 15.01.2022 по 11.09.2023 (включительно) в размере 67967 (шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 29 коп. в том числе:

- 58997,02 руб.– просроченный основной долг;

- 8970,27 руб. – просроченные проценты;

Взыскать с ФИО1, ***, в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 2239 (две тысячи двести тридцать девять) рублей 02 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Л.Н. Черновская

Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2023 г.