Дело № 2-595/2025
УИД 28RS0017-01-2025-000617-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2025 г. г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шестопалова В.В.,
при секретаре судебного заседания Комаровой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (Социальный фонд России) к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, ежемесячной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (Социальный фонд России) ФИО5 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, ежемесячной денежной выплаты.
Свое требование истец мотивирует тем, что ФИО1, --.р. (место рождения- --) являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты к пенсии как инвалид 2 группы, умер -- (актовая запись -- от --)
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера (в данном случае с 01.05.2024)
По причине отсутствия информации о смерти ФИО1 на момент перечисления пенсии(8 393,80 руб.) ЕДВ (2 224,24 руб.) за май 2024 года произошла выплата данных сумм на счет банковской карты клиента АО «Почта Банк» (на счет 40--)
В соответствии с пп. ж п. 10 ч. 2 Договора № -- от 10.07.2017 «о порядке взаимодействия между ПАО «Почта Банк» и Отделением Пенсионного фонда РФ по Амурской области при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным Фондом РФ» Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса органа ПФР, направленного в Банк. По условиям договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с его распоряжением. Банк информирует орган ПФР о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была указана причина НВЗ - средства переведены на имя другого лица, в том числе по длительному поручению получателя.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) выплаты от 20.05.2024 -- была установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 в размере 8393,80 руб., ЕДВ за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 в размере 2224,28 руб., а всего 10618,08 руб.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнем неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)
На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле -- в отношении наследодателя ФИО1, -- г.р., умершего --.
Сведения о наследниках у ОСФР по Амурской области отсутствуют, поскольку с соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993№N 4462-1) сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются только по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей, по запросам органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований от 02.06.2025, просит суд взыскать с наследников умершего ФИО1, -- (место рождения- --) сумму переплаты пенсии, ЕДВ за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 в размере в общем размере 10 618, 08 руб.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Протокольным определением суда от 24.04.2025 года судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1- ФИО3.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание, назначенное на 03.06.2025 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, ранее в судебном заседании возражала относительно заявленных требований.
Суд признал, что ответчик был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания. Учитывая, что ответчик не просил рассмотреть дело в их отсутствие, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, и отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства - суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Исследовав и оценив письменные доказательства, как отдельности, так и в их совокупности, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором насупила смерть пенсионера.
В ст. 17 Гражданского кодекса РФ определено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ст. 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно вязанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Таким образом, право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии по старости. Следовательно, в состав наследственного имущества могла войти только пенсия, причитающаяся лицу до его смерти.
В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Пунктом 2 ст. 1102 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Как следует из материалов дела, 23.04.2024 ФИО1 умер, о чем Отделом ЗАГС по -- и -- -- составлена запись акта о смерти N--
20.05.2024 Управление выплаты пенсий и социальных выплат Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии.
Согласно истории выплат за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 на счет ФИО1 перечислена пенсия в размере 8 393, 80 руб. и ЕДВ в сумме 2 224,28 руб.
20.05.2024 Управление выплаты пенсий и социальных выплат Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области составлен протокол, согласно которому пенсия в размере 8 393, 80 руб. и ЕДВ в сумме 2 224,28 руб. снята через банкомат с использованием банковской карты и ПИН-кода.
По запросу суда нотариусом ФИО6 направлено наследственное дело -- к имуществу ФИО1, наследником по закону является -- наследодателя - ответчик ФИО3, которая подала заявление о принятии наследства в виде права на денежные средства, находящийся на любых счетах в ПАО «Сбербанк»
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что выплата пенсии по инвалидности подлежала прекращению в связи со смертью 23.04.2024 года ФИО1, начиная с 01.05.2024 года, тогда как ошибочно перечислена пенсионным органом на открытый в кредитной организации счет получателя, после чего денежные средства в размере 10 618, 08 руб. сняты со счета через банкомат с использование карты умершего владельца.
В ходе рассмотрения дела от ответчика доказательств, подтверждающих факт неполучения пенсионных выплат за май 2024 года, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и отсутствуют доказательства законности получения данных денежных средств.
Поскольку выплата пенсия осуществлена путем перечисления на счет ФИО1, по которому все имущественные права, в том числе права на остаток на день смерти денежных средств перешли в порядке наследования к ответчику ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела, постольку ответчик обязан вернуть излишне выплаченную пенсию истцу, учитывая, что данная выплата не является единственным средством к существованию ответчика, доказательств обратного последним суду не представлено.
При таких обстоятельствах, требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (Социальный фонд России) о взыскании излишне выплаченной пенсии в размере 10 618,08 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд полагает необходимым взыскать ее с ответчика ФИО3, не освобожденной от уплаты госпошлины, в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (Социальный фонд России) к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, ежемесячной денежной выплаты- удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, -- г.р. уроженки --, паспорт гражданина РФ -- -- выдан -- Отделом Внутренних Дел -- и -- код подразделения --, ИНН -- в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (Социальный фонд России), ИНН/КПП: -- Расчетный счет: 03--, банк получателя: ФИО2 Благовещенск Банка России//УФК по --, к/с: 40--; ОКТМО --; КБК 79-- УИН 79-- сумму переплаты пенсии, ЕДВ за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 в размере 10 618 (десять тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 08 копеек.
Взыскать с ФИО3, -- г.р. уроженки --, паспорт гражданина РФ -- -- выдан -- Отделом Внутренних Дел -- и -- код подразделения --, ИНН -- в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Шестопалов
Решение в окончательной форме составлено 19 июня 2025 года.