Гражданское дело № 2-170/2023
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Курумкан
03 апреля 2023 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,
при секретаре Дугаровой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок до востребования, под 29,00/59,00% годовых по безналичным-наличным. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей). Обязательства по погашению кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., комиссии – <данные изъяты> руб.
Истец ПАО «Совкомбанк» извещены надлежащим образом о дне и времени проведения судебного заседания, представитель истца по доверенности ФИО3 при подаче иска просила о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражала против вынесения заочного решения.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок до востребования, под 29,00/59,00% годовых по безналичным/наличным.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.
Договор не противоречит правилам о его заключении (ст.ст.432-438 ГК РФ), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 ГК РФ), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет. Согласно выписке по ссудному счету у ответчика задолженность по кредитному договору начала образовываться с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., комиссии – <данные изъяты> руб.
Представленным расчетом подтверждаются заявленные к взысканию суммы задолженности. Расчет судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №(5043164255) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(5043164255) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Ц. Сандакова