Дело №
УИД №RS0№-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе
судьи Струковой О.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность председателя гаражно-строительного кооператива-63 (ГСК-63). С ДД.ММ.ГГГГ полномочия закончились. Назначенное им на ДД.ММ.ГГГГ общее отчетно-выборное собрание членов ГСК-63 не состоялось, по причине отсутствия кворума. Тем самым, он продолжает оставаться подотчетным лицом, в статусе «временно исполняющего обязанности председателя ГСК-63», до нового выборного председателя ГСК-63, с передачей ему всего имущества по Акту. ФИО2, не являющийся членом ГСК-63, голословно ссылаясь на полномочия, установленные якобы на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Удостоверяющим документом устанавливающим полномочия председателя является протокол общего собрания. Любое решение общего собрания не оформленное протоколом, является исключительно информационной составляющей, и не устанавливает какие-либо полномочия. В силу изложенного, истец просит суд признать ссылку на решение общего собрания признать ничтожной.
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика возражал против заявленных требований, пояснил, что общее собрание членов ГСК-63 от ДД.ММ.ГГГГ состоялось, новым председателем ГСК избран ФИО2, на основании протокола общего собрания в ЕГРН были внесены сведения о новом председателе.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ГСК-63 является гаражно-строительным кооперативом.
В соответствии со 123.2. ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества.
Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 16 Закона избрание председателя и членов совета, членов ревизионной комиссии потребительского общества и прекращение их полномочий, заслушивание отчетов об их деятельности, определение средств на их содержание относится к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества.
В силу пункта 1 статьи 18 Закона общее собрание пайщиков потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков потребительского общества. Решение общего собрания пайщиков потребительского общества считается принятым при условии, если за него проголосовало более 50 процентов пайщиков потребительского общества, присутствующих на общем собрании.
В соответствии с ч. 1 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.
Как указывает истец по иску, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность председателя ГСК-63.
Полномочия ФИО1, как председателя ГСК-63 истекли ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением пятилетнего срока, установленного п. 4.14 Устава.
Пунктами 1, 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в Единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.
Таким уполномоченным федеральным органом исполнительной власти является Федеральная налоговая служба, Положение о которой утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 506 (далее - регистрирующий орган).
Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено Законом о государственной регистрации юридических лиц. В Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Аналогичные положения закреплены в пункте 2 статьи 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" В соответствии с частью 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 названного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).
Исходя из положений п. 4 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.
Согласно пункту 1 статьи 25 Закона № 129-ФЗ за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Как указывает представитель ответчика, ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ГСК-63, на котором полномочия председателя ГСК были делегированы ФИО2
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮ внесена запись о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, которым является ФИО2.
Таким образом, суд полагает, что подаче заявления о внесении в ЕГРЮЛ изменений, ФИО2 были предоставлены все необходимые для регистрации документы и налоговым органом им дана соответствующая правовая оценка.
Тем самым, требования заявленные истцом необоснованны и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Струкова О.А.