23RS0010-01-2023-001348-09 Дело №2а-1365/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Коллекторское агентство 21 век» к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство 21 век», действуя через своего представителя, обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю находилось исполнительное производство № ...ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: Исполнительный лист № ... от 07.12.2021 года, выданный Выселковским районным судом Краснодарского края, в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: ООО Коллекторское агентство "21 век". На 28.07.2023 года указанное исполнительное производство на официальном сайте ФССП отсутствует, постановление об окончании исполнительного производства не получали. Требования исполнительного документа не исполнены, а именно: доначислены проценты с 20.04.2021 года по 03.03.2023 года; от 102795,81 руб. *24,9% годовых=47826,24 рублей; от 102 795,84 руб. *9,4% годовых = 18 054,89 рублей, итого: 65 881,13 рублей. В связи с вышеизложенным считает, что права взыскателя нарушены начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по. г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2, судебным приставом- исполнителем ОСП по Г. Кореновску и Выселковскому району Гетманской МВ., выразившимся в незаконном окончании исполнительного производства № 120968//21/23038-ИП, а то сеть, лишение взыскателя права в получении правильного и законного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе №... от 07.12.2021 года, выданного Выселковским районным судом, несвоевременному исполнению требований исполнительного документа, в несвоевременном направлении соответствующих постановлений. Просит суд признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю Гетманской МЙ. в окончании исполнительного производства ... -незаконным. Признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №..., вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО3 Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава отменить постановление об окончаний исполнительного производства .... Обязать судебного пристава-исполнителя совершить исполнительные действия, применить меры принудительного исполнения для исполнения требований исполнительного документа. Взыскать с административных ответчиков 7000 рублей, в качестве судебных издержек, понесенных административным истцом по договору поручения от 28.07.2023 года, что подтверждается расходно-кассовым ордером № 583 от 28.07.2023 года.

Представитель административного истца - ООО «Коллекторское агентство 21 век» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик – начальник ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном отзыве на административный иск выразила свое несогласие с заявленными требованиями.

Представитель административного ответчика – ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Определением Выселковского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2023 года явка сторон в судебное заседание признана необязательной, ввиду чего, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу положений ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю находилось исполнительное производство № ..., возбужденное на основании исполнительного документа: Исполнительный лист № ... от 07.12.2021 года, выданный Выселковским районным судом Краснодарского края, в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: ООО Коллекторское агентство "21 век" в размере 157 394.12 рублей.

Исполнительное производство №...ИП от 30.12.2021 года окончено в виду фактического исполнения 24.03.2023 года, что подтверждается копией постановления об окончании исполнительного производства.

Бездействие при исполнении судебным приставом - исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных законом.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Исполнительное производство окончено фактическим исполнением и административный истец получил денежные средства присужденные по суду.

Решение суда исполнено в полном объеме и все денежные средства через депозит подразделения перечислены на счет взыскателя.

В данном случае не понятно, в чем выразилось ненадлежащее исполнение и не организация работы подразделения судебных приставов.

Вследствие чего, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО «Коллекторское агентство 21 век» к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району о признании бездействия незаконным – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.