РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года <данные изъяты>

Геленджикский городской суд <данные изъяты> в составе:

судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре <данные изъяты>8,

с участием:

истцов <данные изъяты>2 и <данные изъяты>3,

ответчиков <данные изъяты>1, несовершеннолетних <данные изъяты>4, <данные изъяты>5,

главного специалиста отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования город-курорт Геленджик <данные изъяты>9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 к <данные изъяты>1, несовершеннолетним <данные изъяты>4, <данные изъяты>5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

<данные изъяты>2 и <данные изъяты>3 обратились в Геленджикский городской суд <данные изъяты> с исковым заявлением к <данные изъяты>1, несовершеннолетним <данные изъяты>4, <данные изъяты>5, в котором просят суд:

-признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, поскольку они являются собственниками жилого помещения, ответчица является бывшим членом семьи, брак между ответчиком и их сыном расторгнут, ответчик с несовершеннолетними детьми более года не проживают по указанному адресу. В настоящее время они решили продать жилое помещение - дом, по адресу: <данные изъяты>, но оформить сделку не могут, так как ответчик с несовершеннолетними детьми прописана в указанном жилом помещении.

В судебном заседании истцы <данные изъяты>2 и <данные изъяты>3 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик <данные изъяты>1 и её несовершеннолетние дети: <данные изъяты>4, <данные изъяты>5 в судебном заседании исковые требования истцов признали, последствия признания иска им понятны и ясны. Ответчик ФИО1 суду пояснила, что у неё в собственности имеется свое жилье, поэтому детей она планирует также прописать по месту её жительства.

В судебном заседании главный специалист отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования город-курорт Геленджик <данные изъяты>9 в своем заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик признает исковые требования в полном объёме, но при этом, на мать возложена обязанность прописать несовершеннолетних детей по месту её жительства.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, истцы являются собственниками жилого помещения - по адресу: <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ и статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании ответчик <данные изъяты>1 и её несовершеннолетние дети: <данные изъяты>4, <данные изъяты>5 исковые требования признали, последствия признания иска им понятны и ясны. Ответчик ФИО1 суду пояснила, что у неё в собственности имеется свое жилье, поэтому она планирует детей прописать по месту её жительства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положением п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из положений части 1 статьи 39 ГПК РФ распоряжение сторонами своими материальными и процессуальными правами в суде, сторон путем признания иска ответчиком, отказа истца от иска или заключения мирового соглашения должно быть оформлено письменным документом. Заявление от ответчика поступило в письменной форме, которое приобщено к делу.

Суд считает, что признание иска ответчиками подлежит принятию, поскольку не нарушает прав истца, ответчиков и других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты>2 и <данные изъяты>3 - удовлетворить.

Признать:

<данные изъяты>1 – <данные изъяты> года рождения;

несовершеннолетнюю <данные изъяты>4 - <данные изъяты> года рождения;

несовершеннолетнюю <данные изъяты>5 - <данные изъяты> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для снятия <данные изъяты>1 – <данные изъяты> года рождения, несовершеннолетней <данные изъяты>4 - <данные изъяты> года рождения, несовершеннолетней <данные изъяты>5 - <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции <данные изъяты>вого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Геленджикский городской суд <данные изъяты>.

Судья:

Решение суда принято в окончательной форме <данные изъяты>.