№2а-452/2025
73RS0013-01-2025-000149-95
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Димитровград 30 января 2025 года
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Хамидуллина М.Р.,
представителя административного истца <данные изъяты>,
административного ответчика ФИО1,
при секретаре Ахмадеевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В административном исковом заявлении ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от 02.03.2022 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ. За время отбывания наказания в виде лишения свободы на осужденного наложено 85 взысканий, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. Исходя из того, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года и ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности и случаев обращения за медицинской помощью; запрет на выезд за пределы территории <адрес>; запрет на посещение мест проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и на участие в них.
В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме, административный ответчик ФИО1 в целом не возражал относительно удовлетворения искового заявления, просил снизить срок устанавливаемого надзора и не устанавливать ограничение в виде запрета покидать территорию <адрес>, поскольку планирует трудоустройство на территории другой области.
Прокурор считал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.3 ч.1 п.1, ст.3 ч.3 п.1, ст.5 ч.1 п.1 ФЗ Российской Федерации № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого (особо тяжкого) преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из представленных суду материалов следует, что приговором Красноглинского районного суда г. Самары от 02.03.2022 (с учетом постановления Кировского районного суда г. Самары от 03.11.2022) ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 111, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
В период отбывания наказания ФИО1 постановлением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> от (ДАТА) признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, всего имеет 85 взысканий, поощрений не имеет.
При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Доказательств трудоустройства осужденным в настоящее время суду не представлено.
В связи с тем, что ФИО1 при отбывании наказания нарушал правила поведения осужденных, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, допустил 85 нарушений порядка отбывания наказания, поощрений не имел, характеризуется отрицательно, учитывая конкретные обстоятельства совершённого им умышленного преступления, в частности то, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание за совершение преступления, сопряжённого с посягательством на жизнь и здоровье человека, в алкогольном опьянении, преступление совершено в ночное время, суд считает, что в отношении него после освобождения необходимо установить административный надзор и следующие ограничения – запрещение на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с исполнением осужденным его трудовых обязанностей и официального обращения за медицинской помощью;2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес>, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.
При этом, при установлении ограничения в виде запрета на выезд за пределы <адрес> суд с целью ненарушения конституционного права административного ответчика на труд считает необходимым данный запрет дополнить и установить в следующем виде: запрещение выезда за пределы территории <адрес>, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.
По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований для установления возлагаемых на осужденного ограничений в меньшем объеме в настоящее время судом не усматривается.
При определении срока административного надзора суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, данные о личности осуждённого, его поведение за период отбывания наказания, и считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 года.
В соответствие со ст.5 ч.3 п.1 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, (ДАТА) года рождения, административный надзор сроком на 2 года, и следующие административные ограничения:
- запрещение на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в них;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с исполнением осужденным его трудовых обязанностей и официального обращения за медицинской помощью;
- 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение выезда за пределы территории <адрес>, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: Н.Ю. Караев