Дело № 2-42/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2023 г. п.ФИО2
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Санджиевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Болдановой Д.А.,
с участием ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ,
установил:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее - АО «Газпром газораспределение Элиста») обратилось в суд с указанным иском, мотивировав тем, что с ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшейся задолженностью за потребленный природный газ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отключен от сети газоснабжения, собственником которого с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «Газпром газораспределение Элиста» при демонтаже счетчика на поверку выявлено, что у ответчика истек межповерочный интервал поверки прибора учета газа, в связи с чем начисление за потребленный газ производилось в соответствии с нормативами потребления газа. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Региональный СТАНДАРТ» выдано извещение о непригодности к применению № счетчика газа марки «Gallus-2000». За период с сентября 2015 г. по апрель 2017 г. произведен расчет задолженности за потребленный природный газ по нормативам потребления газа в сумме 50139 рублей 38 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1704 рубля 18 копеек.
В письменных возражениях на иск ответчик ФИО3 просит отказать в удовлетворении иска ввиду того, что с момента приобретения жилого дома и до настоящего времени он в нем не проживал, газоснабжение к данному домовладению дому не было подключено, проверка истцом подачи газа с сентября 2015 г. по апрель 2017 г. не проводилась, в исковом заявлении не отражены сведения о дате и сумме последней внесенной оплаты за газ и показаниях прибора учета газа.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО3 просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях на иск.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.
Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Положениями п.5 Правил поставки газа установлено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.
Согласно п.14 Правил поставки газа, в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.
Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии (пункт 25 Правил поставки газа).
Таким образом, оплата услуг газоснабжения с учетом фактического потребления объема газа возможна лишь при соблюдении указанных условий в совокупности. Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет производить оплату за потребленный газ на основании показаний прибора учета.
Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч.1 ст.157 ЖК РФ.
Аналогичные положения содержатся и в постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно п.81 (12) которого прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
В этой связи истечение срока поверки в соответствии с действующим законодательством отнесено к обстоятельствам, наличие которых предоставляет поставщику газа право определить количество потребленного газа по нормативам потребления.
Как следует из материалов дела, лицевой счет № по месту нахождения жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрирован на абонента ФИО3
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время является ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием задолженности за потребленный природный газ по указанному адресу произведено отключение жилого дома от сети газораспределения, о чем в тот же день составлен акт отключения №.
ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «Газпром газораспределение Элиста» при демонтаже счетчика по заявлению ФИО3 выявлено, что у ответчика истек межповерочный интервал поверки прибора учета газа.
ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «Региональный СТАНДАРТ» выдано извещение о непригодности к применению № счетчика газа марки «Gallus-2000».
В силу ст.9, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.
Принимая во внимание, что ответчик использовал прибор учета, у которого истек срок поверки, истцом правомерно рассчитан размер платы за потребленный газ с учетом положений п.25 Правил поставки газа по нормативам его потребления.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числеплатузагаз.
Суд принимает произведенный истцом расчет за потребленный газ в качестве доказательства по делу, который составлен согласно требованиям норм действующего законодательства.
Действующее законодательство, регулирующее порядок поставки газа для нужд граждан, возлагает обязанность именно на потребителя следить за состоянием приборов учета, следовательно, и за сроком их поверки, в связи с чем предусматривает последствия пропуска такой поверки.
Межповерочный интервал определяется производителем, для прибора учета газа марки «Gallus-2000», заводской №, установленного в домовладении ФИО3, 1998 года выпуска, составляет 10 лет.
Каких-либо доказательств исполнения ответчиком как собственником прибора учета газа обязанности по проведению своевременной поверки в суд не представлено.
Нормативные акты, регулирующие данную сферу, также не предусматривают обязательства поставщика газа предупреждать об истечении срока поверки либо переходе в связи с несоответствием приборов учета нормативным требованиям на иную систему расчета потребленного газа.
Доводы ответчика ФИО3 о наличии задолженности за потребленный газ у предыдущего собственника ФИО1, с которой она подлежит взысканию, ввиду отсутствия газоснабжения в домовладении на момент его приобретения, суд находит необоснованными.
В частности, из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 приобрел у ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, при этом у покупателя не имелось претензий к техническому состоянию отчуждаемой жилой площади. Суд также учитывает представленные суду сведения о произведенных начислениях за потребленный природный газ по лицевому счету № за 2015 год об отсутствии задолженности за потребленный газ на момент приобретения ФИО3 жилого помещения.
Доводы ответчика о том, что поставщик газа заблаговременно не известил его об истечении срока поверки прибора учета газа, суд признает неубедительными, поскольку согласно положениям подп.«в» п.21 Правил поставки газа абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.
При разрешении исковых требований суд учитывает, что представителем истца в судебном заседании представлен расчет задолженности за потребленный газ с июня 2015 г. по ноябрь 2022 г. в размере 52135 рублей 98 копеек, который не заявлен как подлежащий взысканию ввиду недействительности показаний прибора учета газа, пришедшего в негодность. В этой связи суд считает верным расчет задолженности за потребленный газ, начисленной абоненту ФИО3 по дату отключения от сети газоснабжения - ДД.ММ.ГГГГ
При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1 704 рубля 18 копеек, которая в силу закона подлежит взысканию с ФИО3 в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, паспорт серии № №, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» задолженность за потребленный газ по нормативам потребления газа за период с сентября 2015 г. по апрель 2017 г. в размере 50 139 (пятьдесят тысяч сто тридцать девять) рублей 38 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 704 (одна тысяча семьсот четыре) рубля 18 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий С.А. Санджиева
Копия верна С.А. Санджиева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ