Дело № 2-879/2025 копия
УИД 33RS0015-01-2025-001073-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Петушки 25 июля 2025 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Басовой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Гармаевой О.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Покров Петушинского района Владимирской области, СНТ «Березка» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дата умер ее отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: адрес площадью 453,73 кв.м.
После смерти отца ФИО2 фактически приняла наследство, пользуется земельным участком, занимается садоводством, обрабатывает земельный участок. На день смерти ФИО3, его дочь ФИО2 была зарегистрирована с ним по адресу: адрес.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит:
- включить земельный участок площадью 453,73 кв.м. по адресу: адрес в наследственную массу имущества оставшегося после смерти ФИО3;
- признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 453,73 кв.м. по адресу: адрес
- указать, что судебное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с условным обозначением «земельный участок», категория земель - земли населенных пунктов, площадью 453,73 кв.м., расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №.
Истец ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики администрация города Покров Петушинского района Владимирской области, СНТ «Березка», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, об уважительных причинах своей неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Владимирской области, ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили.
Суд, заслушав представителя истца, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
Согласно положениям статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.
Судом установлено следующее.
ФИО3 умер дата в городе Москве, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 9 января 2007 года Левобережным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (запись акта о смерти №
На день смерти ФИО3 принадлежал земельный участок площадью 453,73 кв.м., расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский адрес подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № ВЛ-11-04-107, выданным 22 октября 1992 года администрацией города Покрова на основании постановления администрации города Покров № 273 от 22 октября 1992 года.
Право собственности наследодателя на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном порядке зарегистрировано не было.
Таким образом, указанное выше имущество входило в состав наследственного имущества умершего ФИО3
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись его дети ФИО2 (истец по делу) и ФИО4, который на наследство после смерти отца не претендует. Доказательств обратного суду не представлено.
В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО3, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего дата, не открывалось.
Из представленной суду выписки из домовой книги следует, что ФИО2 с 7 апреля 1988 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес. ФИО3 на дату смерти дата также был зарегистрирован и проживал по вышеуказанному адресу, что подтверждается записью акта о смерти № от дата.
Согласно представленным документам и пояснениям истца, ФИО2 после смерти отца вступила в управление наследственным имуществом путем совершения следующих действий: продолжила владеть и пользоваться спорным земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии. С 2007 года до настоящего времени ФИО2 следит за земельным участком, оплачивает членские взносы в полном объеме. Иных лиц, владеющих земельным участком, не имеется.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приняла наследство после своего отца ФИО3, умершего дата в городе Москве.
Таким образом, требование истца о включении в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего дата, земельного участка по адресу: адрес подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, учитывая установленный судом факт принятия истцом наследства, суд приходит к выводу, что требование ФИО2 о признании за ней права собственности на земельный участок является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего дата, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Березка», участок 64.
Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №), право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес
Разъяснить, что в силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 8 августа 2025 года.
Председательствующий /подпись/ Е.С. Басова