УИД 36RS0008-01-2022-000968-41

Дело № 5-133/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 18 октября 2022 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя ГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

01 июня 2022 года в 07 часов 40 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада VESTA, государственный регистрационный знак <номер>, при выезде с прилегающей территории нарушила п.п. 1.5 и п.п. 8.3 ПДД РФ, не предоставила преимущественное право проезда и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак <номер> под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП ТС получили механические повреждения, водителю Потерпевший №1, <дата> года рождения, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней степени тяжести (л.д. 76).

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и ответственность, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 25.4, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что подтверждается ее подписью (л.д. 76).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, просила не назначать строгое наказание.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Инспектор по ИАЗ ОМВД России по Воронежской области ФИО2 в судебном заседании просил назначить административное наказание в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении 36 ТТ 233659 от 21.09.2022, согласно которому, 01 июня 2022 года в 07 часов 40 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада VESTA, государственный регистрационный знак <номер>, при выезде с прилегающей территории не предоставила преимущественное право проезда и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак <номер> под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП ТС получили механические повреждения, водителю Потерпевший №1, <дата> года рождения, были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, нарушен п.п. 1.5 и п.п. 8.3 ПДД РФ (л.д. 76);

- определением 36 АА 106497 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.07.2022 (л.д. 1);

- уведомлением о вынесении определения 36 АА 106497 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.07.2022 (л.д. 2);

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 июля 2022 года по факту ДТП, имевшему место 01 июня 2022 года в 07 часов 40 минут на <адрес>, с участием водителя ФИО1, управлявшей транспортным средством Лада VESTA, государственный регистрационный знак <номер>, и с участием автомобиля ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак <номер> под управлением Потерпевший №1 (л.д. 4-5);

- сообщением в КУСП № 2400 от 01.06.2022 в 07:44 о произошедшем ДТП по адресу: <адрес>, заправка «Калина Ойл» (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2022 по адресу <адрес>, в результате которого осмотрено место ДТП, которое произошло 01 июня 2022 года в 07 часов 40 минут на <адрес>, с участием водителя ФИО1, управлявшей транспортным средством Лада VESTA, государственный регистрационный знак <номер>, и с участием автомобиля ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак <номер> под управлением Потерпевший №1 (л.д. 7-16);

- схемой места совершения административного правонарушения от 01.06.2022, составленного в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, составленной старшим следователем СО ОМВД России по Бобровскому району ФИО4 (л.д. 17);

- протоколом осмотра транспортного средства от 01.06.2022, в результате которого осмотрен автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак <номер> со следами механических повреждений (л.д. 18-19);

- протоколом осмотра транспортного средства от 01.06.2022, в результате которого осмотрен автомобиль ВАЗ VESTA, государственный регистрационный знак <номер> со следами механических повреждений (л.д. 20-21);

- объяснением ФИО5 от 01.06.2022, который является очевидцем ДТП, имевшего место 01 июня 2022 года в 07 часов 40 минут на <адрес>, с участием водителя ФИО1, управлявшей транспортным средством Лада VESTA, государственный регистрационный знак <номер>, и с участием автомобиля ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак <номер> под управлением Потерпевший №1 (л.д. 22-23);

- копией водительского удостоверения ФИО1 и свидетельством о регистрации ТС Лада VESTA, государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 24-25);

- объяснением ФИО1 от 01.06.2022, согласно которому 01.06.2022 она примерно в 07 часов 30 минут, управляя принадлежащим ей автомобилем марки Лада Веста, гос. номер <номер>, заехала на АЗС «Лукойл», расположенный в <адрес>, и примерно 07 часов 40 минут, выезжая с АЗС на дорогу переехала «лежачего полицейского», что происходило дальше она не помнит. От работников больницы ей стало известно, что она попала в ДТП, а именно, когда выезжала на дорогу, то допустила столкновение с проезжавшей там машиной (л.д. 26);

- объяснением ФИО6 от 01.06.2022, согласно которому 01.06.2022 она вместе с ФИО1 заезжала на АЗС «Лукойл», которая расположена на <адрес> на автомобиле Лада Веста, гос. номер <номер>, под управлением ФИО1 Когда они выезжали с АЗС на дорогу, то в это время она смотрела вправо на дорогу. Затем услышала, как ФИО1 нецензурно выругалась. После чего она потеряла сознание на несколько секунд, затем она увидела, что по прежнему находится в машине, за рулем была ФИО1 и находилась без сознания. Она поняла, что произошло ДТП в результате столкновения с какой-то машиной (л.д. 27-28);

- объяснением Потерпевший №1 от 01.06.2022, согласно которому 01.06.2022 она на своем автомобиле марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак <номер> примерно в 07 часов 40 минут ехала одна по <адрес> в сторону <адрес>. Она двигалась со скоростью около 60 км/ч. Подъезжая к АЗС «Лукойл», расположенной справой справа от нее примерно на расстоянии 10-20 метров, увидела как оттуда выезжает Лада Веста, синего цвета, тем самым перегораживания ей дорогу. Так как она этого не ожидала, то не успев затормозить и столкнулась с ней. От удара ее автомобиль отбросило в кювет. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была доставлена в Бобровскую районную больницу (л.д. 29-30);

- заключением эксперта по материалам проверки КУСП № 2400 от 01.06.2022 от 09.06.2022, в данной дорожной обстановке, при обстоятельствах, указанных в постановлении водителю автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак <номер>, с технической точки зрения, необходимо было действовать в соответствии с требованиями п.п. 1.5 ч. 1 и 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. При тех же обстоятельствах водителю автомобиля ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак <номер>, с технической точки зрения, необходимо было действовать в соответствии с требованиями п. 10.1 ч. 2 Правил дорожного движения, однако даже при своевременном выполнении водителем автомобиля ВАЗ-21124 требований п. 10.1 ч. 2 ПДД, даже при своевременном применении мер экстренного торможения, у него все равно отсутствовала техническая возможность предотвратить рассматриваемое ДТП (л.д. 31-39);

- заключением эксперта № 187.2022 Потерпевший №1, <дата> года рождения, согласно которому у Потерпевший №1 ушиб легких квалифицируется, как повреждение, причинившие легкий вред здоровью человека средней степени тяжести, перелом правой ключицы, переломы ребер как в совокупности, так и каждый по отдельности, квалифицируются как повреждение, причинившие вред здоровью человека средней тяжести, сотрясение мозга квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, рана в области левого коленного сустава квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека (л.д. 40-53);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 28.07.2022 (л.д. 59);

- заключением эксперта № 252.2022 ФИО6, <дата> года рождения, согласно которому степень тяжести вреда здоровью ушиба поясничного отдела позвоночника не может быть определена, т.к. в данной медицинской документации не содержится достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследования, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (л.д. 60-63);

- определением о передаче дела для проведения административного расследования от 05.08.2022 (л.д. 66);

- ходатайством от 15.08.2022 о продлении срока проведения административного расследования (л.д. 67);

- определением о продлении срока административного расследования от 15.08.2022 (л.д. 68);

- ходатайством от 06.09.2022 о передаче дела об административном правонарушении (л.д. 70);

- определением о передаче дела об административном правонарушении от 06.09.2022 (л.д. 71);

-извещением о дате составления протокола об административном правонарушении (л.д. 73);

- карточкой операций с ВУ ФИО1 (л.д. 74);

- параметрами поиска в отношении ФИО1 (л.д. 75);

- определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от 21.09.2022 (л.д. 78).

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и с учетом вышеисследованных доказательств, суд считает доказанной вину ФИО1 и признает ее виновной в совершении нарушения правил дорожного движения Российской Федерации (п. 1.5, п. 8.3), повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса.

Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельства, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа и не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданку Российской Федерации, зарегистрированную по адресу: <адрес>, фактически проживающую по адресу: <адрес>, паспорт <номер> выдан <дата> <адрес>, код подразделения <номер>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН <***> КПП 366601001

Код ОКТМО 20604101

БИК 012007084

расчетный счет <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области в г. Воронеж,

КБК 18811601121010001140, постановление от 21.09.2022, УИН 18810436222210001919.

Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении – инспектору по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ФИО2

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Судья А.Ю. Сухинин