Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ п о д е л у о б а д м и н и с т р а т и в н о м п р а в о н а р у ш е н и и

14 ноября 2022 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Александрова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Право онлайн»,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по <адрес> П АА составлен протокол №-АП об административном правонарушении, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Право онлайн» при следующих обстоятельствах.

В Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> поступили аналогичные обращения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №Ю00-ОГ, от ДД.ММ.ГГГГ №СЮ-ОГ, содержащее информацию о возможном нарушении прав и законных интересов заявителя при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функцию по возврату просроченной задолженности УФССП по <адрес> принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и проведении административного расследования №-АР.

В рамках административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Право онлайн» направлено определение от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Определение содержало требование предоставить сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении в течение 3 дней со дня его получения.

Однако, ответ от ООО «Право онлайн» в адрес Управления на момент составления протокола не поступил в связи с чем, общество нарушило требования ст. 17.7 КоАП РФ. Ходатайств о продлении срока предоставления информации от ООО «Право онлайн» не поступало.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с наличием признаков административного правонарушения по ст. 14.57 КоАП РФ (л.д.14).

В рамках проведения административного расследования в адрес ООО «Право онлайн» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,19-23) направлено определение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17) об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № определение от ДД.ММ.ГГГГ получено ООО «Право онлайн» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Согласно ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно.

Следовательно, ООО «Право Онлайн» обязано было направить истребуемые сведения по определению от ДД.ММ.ГГГГ № не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Однако, в установленный законодательством РФ срок запрашиваемая информация ООО «Право Онлайн» в Управление не предоставлена.

Таким образом, ООО «Право онлайн», не выполнив требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно, не предоставило в трехдневный срок со дня получения определения сведений, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ № об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, а именно умышлено не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.

Обстоятельств, препятствующих ООО «Право онлайн» не выполнить требования определения об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ в предусмотренный срок, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Вина ООО «Право онлайн» подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и иными материалами дела,

Таким образом, действия ООО «Право онлайн», суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, оценив по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ООО «Право онлайн» состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактического обстоятельства дела, полагает возможным применить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 17.7 КоАП РФ размере 50 000 рублей, полагая, что указанная сумма штрафа будет способствовать тяжести совершенного правонарушения.

Обстоятельств применения положений части 1 статьи 4.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей при рассмотрении дела не установлены.

Оснований, позволяющих признать совершенное ООО «Право онлайн» правонарушение малозначительным, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ООО «Право онлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630005, <адрес>, этаж 2, офис 21, адрес места нахождения: 630091, <адрес>, этаж 3, офис 502) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>),

БИК 016015102, ИНН: <***>, КПП: 616401001,

л/с <***> КБК 32№,

УИН 32№.

Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России,

БИК 016015102

р/сч 03№,

кор/сч №

ОКТМО 60701000001

Назначение платежа: оплата административного штрафа по АД от ДД.ММ.ГГГГ №-АП ООО «Право онлайн»

Разъяснить ООО «Право онлайн» требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в Центральный районный суд <адрес> любым удобным способом.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления в полном объеме.

Судья Е.А. Александрова