Дело №2-316/2023

УИД 14RS0014-01-2023-000310-32

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Ленск «06» апреля 2023 г.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор [НОМЕР] от 14 апреля 2014 года в сумме 70 906,4 рублей сроком на 120 месяцев с уплатой 47.00%/47.00% годовых по безналичным/наличным. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 333 583,32 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 535,83 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 не явился, извещался о месте и времени судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ. Направлялись извещения через Онлайн – сервис «Отправка» Почты России 23.03.2023 года, 28.03.2023 года. Все извещения возвращены с отметкой почтовой связи «адресат по извещению не является». Таким образом, судом предприняты меры к извещению ответчика, но ответчик за извещениями не явился.

Фактически ответчик уклонился от получения почтового извещения с отметкой "Судебное", что согласно ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ приравнивается к надлежащему извещению.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор [НОМЕР] от 14 апреля 2014 года в сумме 70 906,4 рублей сроком на 120 месяцев с уплатой 47.00%/47.00% годовых по безналичным/наличным. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный». Это подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за [НОМЕР] от 14 февраля 2022 года.

Исходя из условий договора кредитования размер ежемесячного взноса составляет 3 935 руб. Платеж должен быть внесен не позднее 14 числа каждого месяца. Минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита 100% от ежемесячного платежа, но не менее10 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 54 врио мирового судьи судебного участка №17 Ленского района РС (Я) В. от 07 ноября 2022 года судебный приказ от 01 ноября 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от 14 апреля 2014 года [НОМЕР], заключенный с ПАО «Восточный экспресс банк», по состоянию на 08 сентября 2022 года, в размере 333 583 руб. 32 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 3 267 руб. 92 коп., отменен.

По состоянию на 10 февраля 2023 года размер общей задолженности составляет 333 583 руб. 32 коп., из которых остаток основного долга 14,38 руб., просроченная задолженность 333 568,94 руб., просроченные проценты 43 159,83 руб., просроченная ссудная задолженность 70877,64 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 163 850,15 руб., неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду 16 353,21 руб., неустойка за просроченную ссуду 7 662,44 руб., неустойка на просроченные проценты 4 665,67 руб., штраф за просроченный платеж 27 000 руб.

Нарушение условий кредитного договора в части погашения основного долга и процентов являются для истца существенными.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 333 583 (триста тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 32 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 535 (шесть тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Аммосов

Решение в окончательном виде составлено 06.04.2023 года.