Дело № 5-388/2022
УИД 76MS0040-01-2022-002139-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 декабря 2022 года г. Любим
Судья Любимского районного суда Ярославской области Рябков А.В.,
рассмотрев в помещении Любимского районного суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ – адм. штраф 500 руб.,
установил:
в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 01 минуту на <адрес> не выполнила законное требование сотрудника полиции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» прекратить управление транспортным средством Mazda CX-5, регистрационный знак <данные изъяты>, с технической неисправностью (наличие покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, светопропускаемость передних боковых стекол составила 38 %, измерено прибором «Свет» заводской №, поверка ДД.ММ.ГГГГ), ранее за аналогичное правонарушение была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление № и выдано требование о прекращении противоправных действий, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В заседание ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала в полном объеме.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом и своевременно о месте, дате и времени судебного заседания.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статьей 26.1 Кодекса также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах. В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 01 минуту у <адрес> ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» прекратить управление транспортным средством Mazda CX-5, регистрационный знак <данные изъяты> с технической неисправностью (наличие покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, светопропускаемость передних боковых стекол составила 38 %, измерено прибором «Свет» заводской №, поверка ДД.ММ.ГГГГ), ранее была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление № и выдано требование о прекращении противоправных действий, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой операции с ВУ, справкой, рапортом ФИО2
В силу п. 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения как посягающего на общественные отношения в сфере порядка управления, личность виновного, ее имущественное положение – официально трудоустроена, сведений о тяжелом материальном положении, наличии инвалидности, тяжелых хронических заболеваний не предоставила.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Данных о малозначительности правонарушения, исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемой к административной ответственности, а также оснований к прекращению производства по делу, не установлено.
С учетом всех обстоятельств, данных о личности необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по ЯО для ОтдМВД России по Любимскому району КПП 761801001, ИНН <***>, ОКТМО 78618101, номер счета получателя платежа 03100643000000017100 в Отделение Ярославль, БИК 017888001, корр.счет 40102810245370000065, КБК 18811601191019000140, УИН 188810476220330001162.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Любимский районный суд Ярославской области.
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Ярославский областной суд через Любимский районный суд Ярославской области.
Судья Рябков А.В.