ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года г. Городище
Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Беликовой А.А.,
при секретаре Лебедевой О.Н.,
с участием помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Плотниковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с названным иском, указав, что муниципальному образованию рабочий поселок Чаадаевка принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире с 31.05.2010 года зарегистрирован ФИО1 Договор социального найма жилого помещения ответчик не заключал. В администрацию поступило сообщение собственника <адрес> М.Е.В. о том, что стена между квартирами № и № начала разрушаться из-за того, что в квартире длительное время никто не проживает. При осмотре установлено, что квартира находится в ветхом состоянии, потолок в кухне обвалился, стена разрушается. Квартира захламлена бытовым мусором и обломками мебели. Вещей и мебели ответчика в квартире нет. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, имущество не содержит. Место жительства ответчика администрации р.п. Чаадаевка не известно.
На основании изложенного, администрация р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области просила суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства.
В судебное заседание представитель истца – глава администрации <адрес> ФИО2 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица – ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
С согласия представителя истца судом было определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Плотниковой А.О., полагавшей исковые требования обоснованными, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 3 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подсудностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Защита жилищных прав осуществляется, в частности, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Согласно положениям частей 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что муниципальному образованию рабочий поселок Чаадаевка принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В указанном жилом доме с 31.05.2010 года по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО1
Как следует из содержания искового заявления, ФИО1 в указанном жилом помещении длительное время не проживает, в настоящее время его место жительства неизвестно, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Согласно сообщению ООО «ТНС энерго Пенза» лицевой счет по оплате за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, отсутствует.
По сообщению МУП «Сервис» лицевой счет по адресу: <адрес>, отсутствует.
По сообщению ГБУЗ «Городищенская РБ» №2602 от 19.12.2022 года ФИО1 на диспансерном учете у врачей-специалистов не состоит.
Из ответа ТО ЗАГС Городищенского района на запрос суда следует, что ФИО1 родился дата в <адрес>. дата между ФИО1 и У.Е.А.. в администрации <адрес> был заключен брак. дата в <адрес> у ФИО1 родился сын К.С.Р.
Согласно сообщению ОПФР по Пензенской области №7592 от 20.12.2022 года в марте, апреле 2022 года ФИО1 работал в ГУЗ «Забайкальская ЦРБ», это последнее известно место работы ответчика.
Согласно ответу ГУЗ «Забайкальская ЦРБ» на запрос суда, ФИО1 работал в указанном учреждении с 31.03.2022 года по 07.06.2022 года в должности водителя (поликлиники).
Из вышеизложенного следует, что ФИО1 сохранял в жилом помещении по адресу: <адрес>, лишь формальную регистрацию, которая является административным актом и сама по себе не порождает права на жилую площадь, поскольку факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.
При указанных обстоятельствах, сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением вопреки воле истца будет нарушать баланс интересов сторон и повлечет несоразмерное ограничение прав собственника жилого помещения, гарантированных ст. 35 Конституции РФ, ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, и прав и законных интересов других лиц, проживающих в указанном жилом доме.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия оснований для его регистрации, предусмотренных Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области (ИНН <***>) удовлетворить.
Признать ФИО1 (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Беликова