УИД 61RS0057-01-2025-000698-05
№2-601/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ростовская область
р.п.Усть-Донецкий 02 июля 2025 года
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,
при секретаре Ситниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Верхнекундрюченского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону, 3-е лицо Нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Верхнекундрюченского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону, обосновывая свои требования тем, что 05 мая 2023 года умер его родной брат ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти брата было открыто наследственное дело, однако как ему стал недавно известно, наследники первой очереди отказались от принятия наследства. Истцу и его родному брату на праве собственности принадлежит по ? доли, каждому, земельный участок, площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На земельном участке ранее располагался жилой дом, также принадлежащий истцу и его брату по ? доли, каждому. Однако, в результате пожара в 2022 году, дом полностью сгорел, он стал непригодным для проживания. В течении установленного срока истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку полагал, что наследство примут наследники первой очереди. В течении всего срока для принятия наследства, истцом были совершены действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец обрабатывал весь земельный участок, уничтожалась сорная растительность. Истец принял меры по сохранению наследственного имущества. Установление данного факта ему необходимо для принятия наследства. На основании изожженного истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, также суду пояснил, что он следит за всем земельным участком, он обрабатывает земельный участок, косит траву, чтобы не зарастало.
Представитель ответчика Администрации Верхнекундрюченского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области в судебное заседание не явился, в суд представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, указав, что не возражают против удовлетворения иска.
Третье лицо Нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
По ходатайству истца в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО3 и ФИО4
Свидетель ФИО3 суду пояснила, что истец и ФИО2 приходятся ей двоюродными братьями. ФИО2 умер в 2023 году. У истца и ФИО2 было домовладение. После пожара дом и сарай сгорели полностью. После смерти ФИО2 за земельный участком смотрит истец, косит траву, ухаживает за участком, следит за садом, Принял меры к сохранности имущества наследодателя.
Свидетель ФИО4 суду пояснил, что истец и ФИО2 являются родными братьями. После пожара имущество истца и его брата сгорело. После смерти брата истец косит траву, чтобы земельный участок не зарос. Следит за ним, ухаживает за огородом и садом. Принял меры к сохранности имущества брата.
Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.
Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО5, мать – ФИО6, что подтверждается Свидетельством о рождении серии ШК <номер скрыт> от 09.11.1953 года.
Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО5, мать – ФИО6, что подтверждается Справкой о рождении №А-00263 от 25.04.2025 года.
В судебном заседании, также установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АН <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).
Земельный участок, площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер скрыт> – принадлежит на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 20.06.2025 года.
Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из сообщения нотариуса Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области №1006 от 26.06.2025 года усматривается, что согласно материалам наследственного дела <номер скрыт> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заявление о принятии наследства подала супруга ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подала заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования.
В судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 подтвердили факт того, что ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, после смерти брата ФИО2, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, следит за состоянием наследственного имущества, ухаживает за огородом и садом, косит траву, чтобы участок не зарос сорной травой.
Судом установлено, что ФИО1 не может установить необходимый юридический факт иным путём, кроме обращения в суд, установление данного факта необходимо для оформления наследства.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, после смерти брата ФИО2, поскольку вступил в наследственные права, принял меры по сохранению наследственного имущества.
ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО8
Исковые требования ФИО1 к Администрации Верхнекундрюченского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону, законны, обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Верхнекундрюченского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ст.Верхне-Кундрюченская Усть-Донецкого района Ростовской области - фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 05.05.2023 года в р.п.Усть-Донецкий Ростовской области.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ст.Верхне-Кундрюченская Усть-Донецкого района Ростовской области - право собственности: на земельный участок, площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер скрыт>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года.
Судья В.Г. Хачатурян