Дело № 2-694/2023

58RS0008-01-2023-000788-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при секретаре Бирюковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Здоровье», указав, что его отец К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.03.2013, запись о регистрации №58-58-36/012/2013-931. Данный участок был предоставлен ему на праве собственности на основании приказа первого заместителя главы администрации г. Пензы по земельным и градостроительным вопросам от 24.12.2012 №856/2п, а также договора передачи земельного участка в собственность от 13.03.2013 №4906.

18.11.2021 К.В.П. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти II-ИЗ №733532 от 19.11.2021.

При жизни 08.11.2018 К.В.П. оформил завещание, согласно которому вышеуказанный земельный участок он завещал своему сыну, истцу ФИО1

В сентябре 2022 года истец обратился к нотариусу г. Заречного Пензенской области для оформления наследственных прав на данный земельный участок. Однако нотариусом истцу было разъяснено, что истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем истцу необходимо обратиться в суд.

В связи с тем, что кроме вышеуказанного имущества – земельного участка в СНТ «Здоровье» у К.В.П. другого наследственного имущества не имелось, наследственное дело после его смерти не заводилось.

Несмотря на то, что истец пропустил срок для принятия наследства, он полагает, что он фактически принял наследство, поскольку после смерти отца он продолжал пользоваться земельным участком, которым пользовался и до его смерти, он обрабатывает его, осуществляет надлежащее содержание земельного участка, несет расходы по оплате необходимых платежей, связанных с содержанием земельного участка, оплачивает членские взносы. Также в течение шести месяцев после смерти отца истец забрал из квартиры по адресу: <адрес> где проживал его отец, документы на земельный участок, кадастровый паспорт земельного участка, межевой план, договор №4906 передачи земельного участка в собственность, свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от 30.03.2013, членскую книжку садовода с квитанциями.

Установление юридического факта принятия наследства влечет для истца юридически значимые последствия, так как позволяет ему реализовать наследственные права в отношении имущества, оставшегося после смерти отца.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.12, 218, 264, 1153, 1154 ГК РФ, ФИО1 просит суд установить юридический факт принятия им наследственного имущества после смерти отца К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18.11.2021 года; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, в порядке наследования по завещанию после смерти К.В.П., умершего 18.11.2021 г.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 27.03.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика СНТ «Здоровье» на надлежащих ответчиков - ФИО2 и ФИО3, с одновременным привлечением СНТ «Здоровье» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал, суду пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив их тем, что после смерти отца К.В.П. остались принадлежащие последнему столярные инструменты и одежда. Столярные инструменты истец оставил себе, часть одежды отца – головные уборы и ремни он также оставил себе, часть одежды раздали, а часть одежды осталась у ФИО2, жены ФИО4

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию согласна, представила суду письменное заявление, согласно которого она подтверждает, что отказывается от принятия наследства, открывшегося после смерти мужа К.В.П., умершего 18.11.2021, по всем основаниям, в пользу сына ФИО1 На супружескую долю земельного участка <адрес> не претендует, признание иска является добровольным. Суду также пояснила, что после смерти мужа К.В.П., с которым она состояла в зарегистрированном браке с 1975 года, остались принадлежащие ему столярные инструменты, которые оставил себе сын ФИО1, также после смерти мужа остался принадлежащий ему земельный участок <адрес>, уход за которым осуществляет сын ФИО1, сын обрабатывает земельный участок, несет расходы по его содержанию. От брака с К.В.П. у них двое детей – сын ФИО1 и дочь – ФИО3 Других детей у К.В.П. не было.

Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании с иском была согласна, суду пояснила, что ее родителями являются К.В.П. и ФИО2, истец – ее старший брат. Других детей у родителей не было. При жизни отцу К.В.П., умершему 18.11.2021 г., принадлежал земельный участок <адрес>, который он завещал брату ФИО1, который как до смерти отца, так и после обрабатывает этот земельный участок, несет расходы по его содержанию. После смерти отца брат оставил себе также столярные инструменты, принадлежавшие отцу, против чего она не возражает.

Представитель третьего лица СНТ «Здоровье» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из п.1,2,4 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 13.03.2013 между УМИ г. Пензы в лице заместителя начальника Управления А.К.С. действующего на основании Положения об Управлении, утвержденного решением Пензенской городской Думы от 29.05.2009 №55-6/5 и распоряжения Управления от 22.08.2011 №224-оп, и К.В.П. заключен договор передачи земельного участка в собственность №4906, согласно которому Управление передает, а К.В.П. принимает в собственность земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, участок предоставляется для ведения садоводства.

Переход права собственности подлежит государственной регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (п.7 договора).

Данный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.03.2013 сделана запись: №58-58-36/012/2013-931 и выдано свидетельство о государственной регистрации права от 30.03.2013.

Таким образом, с 30.03.2013 указанный земельный участок стал принадлежать на праве собственности К.В.П.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2021 К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем свидетельствует свидетельство о смерти II-ИЗ №733532 от 19.11.2021, выданное отделом записи актов гражданского состояния Администрации г. Заречного Пензенской области, копия которого имеется в материалах дела.

К.В.П. приходится отцом – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное обстоятельство родства подтверждается копией свидетельства о рождении I ЖЕ №439694, выданное 18.02.1977, имеющегося в материалах дела.

Поскольку при жизни К.В.П. на собственности принадлежал земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, участок предоставляется для ведения садоводства, на основании вышеуказанного договора передачи земельного участка в собственность №4906 от 13.03.2013 г., поэтому после его смерти открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти К.В.П. являлись его жена – ФИО2 и его дочь – ФИО3

Судом также установлено, что согласно завещанию №58АА1283741 от 08.11.2017 К.В.П., находясь в здравом уме и в ясной памяти, завещает указный земельный участок своему сыну ФИО1

Согласно сообщению Нотариальной палаты Пензенской области от 17.03.2023, наследственное имущество после смерти К.В.П. не заводилось.

Таким образом, в установленный законом шестимесячный срок истец ФИО1 и ответчики ФИО2 и ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращались.

Указанные обстоятельства участниками процесса не оспаривались.

Между тем, согласно пояснениям истца ФИО1 после смерти своего отца он фактически принял наследство, продолжил пользоваться спорным земельным участком, которым пользовался и до смерти отца К.В.П., обрабатывает его, осуществляет надлежащее содержание земельного участка, несет расходы по оплате необходимых платежей, связанных с содержанием земельного участка, оплачивает членские взносы. В установленный законом шестимесячный срок, ФИО1 также распорядился принадлежащим отцу имуществом – оставил себе столярные инструменты отца, головные уборы и ремни отца.

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3, а также подтверждаются представленными истцом документами на земельный участок – кадастровым паспортом земельного участка, договором №4906 передачи земельного участка в собственность от 13.03.2013 г., свидетельством о государственной регистрации права от 30.03.2013 г., выданным Управлением Росреестра по Пензенской области, членской книжкой садовода, копии которых имеются в материалах дела. Из членской книжки садовода следует, что членские взносы за указанный земельный участок оплачены по 2022 год.

Ответчик ФИО2 своим заявлением подтверждает, что отказывается от принятия наследства, открывшегося после смерти мужа К.В.П., умершего 18.11.2021, по всем основаниям, в пользу сына ФИО1 На супружескую долю земельного участка <адрес> не претендует, признание иска является добровольным.

Таким образом, судом установлено, что, несмотря на то, что в установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, наследуемое имущество после смерти К.В.П. он фактически принял, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: пользуется имуществом наследодателя, принимает меры по сохранению наследственного недвижимого имущества, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает членские взносы, то есть, совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически.

Учитывая, что установление факта принятия наследства влечет для истца юридически значимые последствия, так как позволяет ему реализовать наследственные права в отношении имущества, оставшегося после смерти отца, суд считает необходимым установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти К.В.П.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1, являясь наследником по завещанию после смерти отца К.В.П., фактически принял наследство в установленном законом порядке, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, с принятием наследства к ФИО1 перешли принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности, суд полагает, что имеются основания для признания права собственности истца на указанное имущество.

Получение же ФИО1 свидетельства о праве на наследство являлось его правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти его отца К.В.П. и как следствие, ФИО1 на праве собственности стало принадлежать наследственное имущество, состоящее из земельного участка №, с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 400 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> как за наследником по завещанию после смерти К.В.П., умершего 18.11.2021.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества после смерти отца К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18.11.2021.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, в порядке наследования по завещанию после смерти К.В.П., умершего 18.11.2021.

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Макушкина

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2023.