< >

Дело № 2-5316/2022

УИД 35RS0010-01-2022-011836-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения,

установил:

ФИО1 обратилась в Вологодский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что решением ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости без учета положений части 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку отсутствует требуемый специальный стаж (10 лет) по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Указанным решением в её специальный стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделе технического контроля контролером 1-го разряда участка листопрокатного цех №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика телефониста справочно-информационного участка городской телефонной сети.

С решением ответчика не согласна. В уточняющей справке работодателя указывается, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на общих основаниях, однако, в указанный период выполняла работу такую же, как контролер в производстве черных металлов, участка ЛПЦ-2. Фактически условия работы, график, обязанности не поменялись, получала заработную плату без изменений, получала необходимое имущество, предусмотренное на вредном производстве. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика телефониста справочно-информационного участка городской телефонной сети не был включен, так как в трудовой книжке указано, что она принята учеником. Однако, выполняла обязанности полный рабочий день, без изменения вредных факторов, предусмотренных для телефонистов того же участка.

Просит признать решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и не порождающим правовых последствий; обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды и назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Череповецкий городской суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 П. исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и возражения, из которых следует, что оснований для признания решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, не имеется, просят в иске отказать.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Заслушав представителя истца П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением № ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости без учета положений части 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку отсутствует требуемый специальный стаж (10 лет) по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в части включения в её специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделе технического контроля контролером 1-го разряда участка листопрокатного цеха №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика телефониста справочно-информационного участка городской телефонной сети.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если отработано на соответствующих работах не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста, на один год за каждые 2 года.

Как указано в п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, которые подлежат применению с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из ответа на запрос работодателя ПАО Северсталь № Исх№ от ДД.ММ.ГГГГ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был засчитан в трудовой стаж ФИО2 на общих основаниях, а не в льготный стаж по Списку №, так как в указанный период она работала на участке приемки и аттестации металла, затем на участке приемки горячекатанных листов в Листопрокатном цехе № Череповецкого металлургического комбината, которые не относятся к перечню горячих участков, работа на которых засчитывается в льготный стаж для назначения пенсии. На основании этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была выдана Справка № уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, в которой период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан на общих основаниях, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан по Списку №, так как истец работала контролером печей в ОТК Листопрокатного цеха №.

Также не засчитан истцу период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика телефониста справочно-информационного участка городской телефонной сети.

Согласно Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (раздел XXXI "Связь") правом на досрочную пенсию по старости пользовались телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше.

В Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (Раздел XXIX "Связь", позиция 23100000-19093), предусмотрены телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорочных пунктах с круглосуточным действием.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 8 разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей. Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Аналогичное положение закреплено в Пункте 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516.

На основании изложенного, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделе технического контроля контролером 1-го разряда участка листопрокатного цех №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика телефониста справочно-информационного участка городской телефонной сети не подлежат включению в специальный стаж.

С учетом того, что данные периоды не подлежат включению в специальный стаж, на дату определения права ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствует требуемый специальный стаж (10 лет), требование о назначении истцу указанной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (< >) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09.12.2022 года.

Судья < > В.В. Кожевников