Дело № 2-8980/2022

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Кинзябузовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО7 взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору№от 28.09.2021 г. в размере 513 780,21 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8337,80 руб.

Требования мотивируют тем, что 28.09.2021 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор№, согласно которому банк перечислил на открытый на имя ответчика банковский счет денежные средства в размере 448000 руб., сроком на 1826 дней, под 22,4 % годовых.

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит, однако ФИО1 свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, конверт с извещением вернулся обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2021 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор№, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 448 000 руб., сроком на 1826 дней, под 22,4 % годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка, которая до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов составляет 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов и по дату полного их погашения. После выставления заключительного счета и при наличии после даты оплаты погашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных основного долга и процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит. Однако ФИО1 обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.10.2022 г. составляет 513780,21 руб., в том числе: основной долг в размере 421726,46 руб., проценты в размере 46538,58 руб., сумма штрафов за пропуски платежей в размере 45032,17 руб., плата за смс-информирование – 483 руб.

Заключительное требование, направленное банком в адрес ответчика, последним не исполнено, обратного суду не представлено.

Учитывая факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору перед банком, ввиду существенного нарушения условий договора, суд считает необходимым требования банка удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» основной долг в размере 421726,46 руб., проценты в размере 46538,58 руб., начисленные комиссии и платы в размере 483 руб.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

В силу содержания приведенной ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ следует, что в случае заявления спора относительно исполнения обязательств физическим лицом суд по своей инициативе вправе поставить на обсуждение вопрос о применении положений указанной нормы закона при разрешении спора.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным снизить размер неустойки за пропуски платежей до 3000 рублей.

Доказательств, опровергающих расчет истца, контррасчет ответчик в ходе рассмотрения дела не представил.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8337,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО8 взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по кредитному договору № от 28 сентября 2021 года задолженность в размере 471 748 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8337 рублей 80 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Халитова