ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск
Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ерёмина С.В.,
при секретаре Зоммер А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 208753 рубля 24 копейки, суммы неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанных по ставке ...% годовых, в размере 67309 рублей 33 копейки, суммы неоплаченных процентов за период ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанных по ставке ...% годовых, в размере 694 000 рублей, суммы неоплаченной неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной по ставке ...% в день проценты по ставке ...% годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке ...% в день на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. В обоснование исковых требований ИП ФИО1 сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ... и ФИО2 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в размере ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязался возвращать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В период ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи в счет погашения кредита не вносил, в срок возврата кредит не возвращен. При нарушении заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере ...% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени уведомлен по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт с уведомлением вернулся в суд с отметкой «истёк срок хранения».
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из адресной справки, следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован <адрес>.
Ответчик зарегистрирован на территории г. Черняховска Калининградской области, следовательно, дело принято к производству Правдинским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Черняховский городской суд Калининградской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Черняховский городской суд Калининградской области, расположенный по адресу: 238150, <...>.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Ерёмин