ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 25 июля 2023 г. по делу № 2-2754/2023

(43RS0002-01-2023-004637-57)

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор <данные изъяты> от 22.08.2013. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 75 296 руб. на срок до 22.08.2017 из расчета 39,00 % годовых. Должник обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 29.10.2015 по 29.06.2023 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Задолженность по договору составила: 43 970,43 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 28.10.2015 г.; 3 129,25 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 28.10.2015 г.; 131 502,90 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 29.10.2015 по 29.06.2023 г.; 575 572,92 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 29.10.2015 по 29.06.2023. Истец добровольно снижает неустойку до 44 000 руб. 27.10.2015 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ТЛС» заключен договор уступки прав требования (цессии) <данные изъяты>. Между ООО «ТЛС» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № 1 от 26.12.2022. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе, проценты и неустойки. Обязательства по оплате цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу 43 970,43 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 28.10.2015 г.; 3 129,25 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 28.10.2015 г.; 131 502,90 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 29.10.2015 по 29.06.2023 г.; 44 000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 29.10.2015 по 29.06.2023, проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 43 970,43 руб. за период с 30.06.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 43 970,43 руб. за период с 30.06.2023 по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. (ч.1 ст. 384 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из материалов дела, 22.08.2013 между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 75 296 руб., под 39,00 % годовых, сроком действия по 22.08.2017 года. Указанный договор заключен путем акцепта АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) оферты, содержащейся в заявлении ответчика (л.д.14).

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществляя кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

ФИО2 в нарушение указанных положений не выполняла принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала истцу проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно п. 2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита), начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно).

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размер 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки (п. 3.1. Условий). Указанное положение содержится и в заявлении-оферте.

В соответствии с п. 3.2 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов в соответствии с Графиком.

Задолженность ответчика по договору составляет: 43 970,43 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 28.10.2015 г.; 3 129,25 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 28.10.2015 г.; 131 502,90 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 29.10.2015 по 29.06.2023 г.; 575 572,92 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 29.10.2015 по 29.06.2023.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, возражений относительно расчета ответчиком не представлено, в связи с чем принимается судом. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

27.10.2015 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ТЛС» заключен договор уступки прав требования (цессии) <данные изъяты>.

26.12.2022 между ООО «ТЛС» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № 1 от 26.12.2022. Согласно указанному договору, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе, проценты и неустойки.

На основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Доказательств отсутствия задолженности перед ИП ФИО1 или задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Учитывая то, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов, в отсутствие возражений ответчика суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 22.08.2013 в сумме 222 602,58 руб., а также процентов по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 43 970,43 руб. за период с 30.06.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 43 970,43 руб. за период с 30.06.2023 по дату фактического погашения задолженности, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 426,03 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 22.08.2013, в том числе: 43 970,43 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 28.10.2015 г.; 3 129,25 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 28.10.2015 г.; 131 502,90 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 29.10.2015 по 29.06.2023 г.; 44 000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 29.10.2015 по 29.06.2023, проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 43 970,43 руб. за период с 30.06.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 43 970,43 руб. за период с 30.06.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в доход МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 5 426,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Минервина

Резолютивная часть решения оглашена 25.07.2023г.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023г.