Дело № 2-329/2022

УИД 13RS0015-01-2022-000593-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 21 ноября 2022 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Канайкиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Конкиной Е.В.,

с участием в деле:

истца ФИО1,

ответчика - администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении юридически значимого факта и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, в обосновании которого указал, что ФИО1, <дата> года рождения приходился Ф***, <дата> года рождения - сыном, а Ф***, <дата> года рождения - внуком.

<дата>г. умер дедушка истца - Ф*** (Справка о смерти №А-00504 от <дата>).

<дата>г. умер отец истца - Ф*** (Свидетельство о смерти 1-ЖК № от <дата>).

После смерти дедушки истца - Ф*** осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной по адресу: Республика Мордовия, Краснослободский район, колхоз «Свободный труд», общей площадью 5,65 га, с оценкой 130 баллогектаров, принадлежащей на праве общей долевой собственности на основании Постановления администрации Краснослободского района №115 от 15 июня 1994 г., что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю от 04.10.1994 г. серия РФ-ХШ МР-14-09 №873404, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района, регистрационная запись №7256 от 20.07.1994 года.

При жизни Ф*** было составлено завещание, удостоверенное - секретарем исполкома Красноподгорного сельского Совета Мордовской АССР <дата> и зарегистрированное в реестре за № 11.

В соответствии с указанным завещанием наследником всего имущества в том числе: жилого дома с надворными постройками: конюшня, амбар кирпичный, сарай, расположенные в д. Красная Подгора является ФИО1

Наследником Ф***, умершего <дата>г. является только его внук - ФИО1, который в установленный законом срок для принятия наследства не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, но фактически принял наследственное имущество после смерти своего дедушки - Ф***, т.е. он фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственной имущества.

Просит установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> наследства, открывшегося после смерти Ф***, умершего <дата>; признать за ФИО1, в порядке наследования по завещанию после Ф***, умершего <дата>г., право собственности на 1/1146 земельную долю 5,65 га земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местонахождение объекта установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир границы САПЗ «Свободный труд», центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район.

В судебное заседание стороны, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

Истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – глава Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершённое завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Как следует из разъяснения, содержащихся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351).

В силу статей 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 1 статьи 1153 ГК РФ отражено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что Ф***, <дата> года рождения, на основании постановления администрации Краснослободского района №115 от 15 июня 1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза «Свободный груд» Красноподгорного сельского Совета (том 1 л.д.17-19), на праве общей совместной собственности принадлежала земельная доля площадью 5,65 га с оценкой в 130 баллогектаров земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись от 20 июля 1994 № 7256 (том 1 л.д. 15-16) и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 14 октября 2022г. №КУВИ-001/2022-180114144(том 1 л.д. 24-25).

Согласно справке о смерти Отдела ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №А-00504 от 06 сентября 2022г. Ф***, <дата> года рождения, умер <дата>г., место смерти – <адрес>, запись акта №23 от 03 марта 1998г. (том 1 л.д.8).

Согласно справке о рождении Отдела ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №А-00503 от 06 сентября 2022г. Ф***, <дата> рождения, является отцом Ф***, <дата> года рождения (том 1 л.д.9), что также подтверждается сообщением Отдела ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия № от <дата>г. (том 1 л.д.46).

Согласно свидетельству о рождении I-ЖК №, выданному Красноподгорной сельской администрацией Краснослободского района Республики Мордовия <дата>, ФИО1, <дата> года рождения, является сыном Ф*** (том 1 л.д.11).

Согласно свидетельству о смерти I-ЖК №, выданному Отделом ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия <дата> Ф***, <дата> года рождения, умер <дата> о чем составлена запись акта о смерти № (том 1 л.д. 10).

Установлено, что Ф*** было составлено завещание, удостоверенное - секретарем исполкома Красноподгорного сельского Совета Мордовской АССР 29 января 1987 г. и зарегистрированное в реестре за № 11 (том 1 л.д.12).

Из ответа нотариуса Краснослободского нотариального округа ФИО3 от 27 октября 2022 г. №1349 следует, что после умершего <дата>г. Ф*** наследственное дело не открывалось (том 1 л.д.45).

Не доверять представленным в суд документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами и в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Установление факта принятия наследства обусловлено необходимостью оформления наследственных прав. Установление данного факта порождает правовые последствия для истца, который лишен возможности установить данный факт в ином порядке.

Анализируя установленные обстоятельства в совокупности с положениями приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что при жизни Ф*** на законных основаниях приобрел право общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,65 га с оценкой в 130 баллогектаров земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район. В связи с чем, указанный объект недвижимости подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

С учетом исследованных в судебном заседании письменных документов, судом установлено, что наследник к имуществу Ф*** по завещанию является его внук – ФИО1 Сведения о том, что иные лица, претендуют на спорное наследственное имущество, в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об установлении юридически значимого факта и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении юридически значимого факта и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти Ф***, умершего <дата>

Признать за ФИО1, в порядке наследования по завещанию после Ф***, умершего <дата>г., право собственности на 1/1146 земельную долю 5,65 га земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местонахождение объекта установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир границы САПЗ «Свободный труд», центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судеб-ную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Ю. Канайкина