Дело № 2-AI-49/2023

УИД 14RS0016-05-2023-000056-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Удачный «21» апреля 2023 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Гусихиной З.Х.,

при секретаре Анисимовой Н.В.,

с участием прокурора г. Удачного Краснова А.В.,

законного представителя несовершеннолетнего Д.В.Н.А.,

ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску прокурора г. Удачного в интересах несовершеннолетнего Д.В. к ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетнего А.А., о взыскании компенсации морального вреда,

установил :

Прокурор г. Удачного в интересах несовершеннолетнего Д.В. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в размере 284 000 рублей, за причиненный вред здоровью, указывая что <дата> несовершеннолетний А.А., <дата> рождения, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно, с целью причинения физической боли и вреда здоровью нанес несовершеннолетнему Д.В., <дата> рождения, не менее трех ударов кулаками в область головы, причинив телесное повреждение в виде перелома костей носа со смещением костных отломков, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам изложенным в иске.

Законный представитель Н.А. пояснила, что несовершеннолетний А.А. ударил ее сына в область головы и сломал кости носа, в связи с полученной травмой Д.В. испытывал физическую боль и нравственные страдания, длительное время проходил лечение. Просит заявленные требования удовлетворить.

Ответчики с иском не согласны в части размера компенсации морального вреда, считая ее чрезмерно завышенной.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституция РФ ставит право на жизнь, здоровье, в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает эффективную охрану и защиту этих прав. Открытый перечень охраняемых законом неимущественных благ приведен в ст. ст. 20 - 23 Конституции РФ и ч. 1 ст. 150 ГК РФ, к ним, в том числе относятся жизнь и здоровье.

Статьей 52 Конституции РФ закреплено, что права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсации причиненного ущерба.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В соответствии с ч. 2 ст. 1074 ГК РФ в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, иным постановлением суда по уголовному делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Мирнинского района РС (Я) от 19 августа 2022 года в отношении несовершеннолетнего А.А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ применены принудительные меры воспитательного воздействия. Постановление вступило в законную силу.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что <дата> в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 30 минут несовершеннолетний А.А., <дата> рождения, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему Д.В., <дата> рождения, умышленно, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, не исключая средней тяжести, нанес последнему не менее трех ударов кулаками в область головы, причинив телесное повреждение в виде перелома костей носа со смещением костных отломков, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель.

Между действиями несовершеннолетнего А.А. и наступившими последствиями в виде причинения несовершеннолетнему Д.В. вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.

ФИО3 действиями несовершеннолетнего А.А. причинена физическая боль и нравственные страдания, в связи с чем, требования о взыскании компенсации морального вреда обоснованы и подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из конкретных обстоятельств дела, обстоятельств причинения вреда здоровью, учитывает требования разумности и справедливости, степень нравственных и физических страданий несовершеннолетнего Д.В., тяжесть причиненного вреда здоровью, длительность расстройства здоровья.

Поскольку А.А. является несовершеннолетним, учится в школе, доходов и имущества не имеет, обязанность возмещения вреда возлагается на его родителей ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке.

Также на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 150 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Требования прокурора г. Удачного – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО2, <дата> рождения, уроженки <данные изъяты> ), действующих в интересах несовершеннолетнего А.А., в пользу законного представителя несовершеннолетнего Н.А., <дата> рождения, уроженки <данные изъяты> действующую в интересах несовершеннолетнего Д.В., компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты> ФИО2, <дата> рождения, уроженки <данные изъяты> действующих в интересах несовершеннолетнего А.А., госпошлину в доход местного бюджета по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: З.Х. Гусихина

Решение изготовлено 25.04.2023.