УИД - 31RS0004-01-2022-002704-20 2-155/2023 (2-1490/2022)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2023 года г. Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шелайкина В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гридневой Е.В.,
в отсутствие истца ФИО3, представителя истца по доверенности ФИО4, ответчика ФИО5, ответчика ФИО6, законного представителя ответчика ФИО6 – ФИО7, нотариуса Валуйского нотариального округа ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, за которую по доверенности действует ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о выделе доли в общем имуществе супругов из наследственной массы и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
установил:
21.04.2022 г. ФИО9 умер, после смерти, которого открылось наследство на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Истцу нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу на вышеуказанную квартиру, так как действующее законодательство не предусматривает выдачу бывшим супругам указанного свидетельства.
Истец обратилась в суд с иском, уточнив его, просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом, приобретенным в браке заключенным между ФИО3 и ФИО9 Выделить ей как пережившему супругу 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признать за ней право собственности как на супружескую долю на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признать оставшуюся 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, наследуемым имуществом после смерти ФИО9
В судебное заседание истец, уведомленная надлежащим образом, не явилась по не известной суду причине.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.
Ответчики ФИО5 и ФИО7, действующая как законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО6, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в поступивших заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Семейного Кодекса РФ (СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Владение, пользование и распоряжение которым осуществляются по обоюдному согласию супругов.
Как установлено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что 21.04.2022 г. умер ФИО9 (л.д. 8), к его имуществу нотариусом Валуйского нотариального округа ФИО8 открыто наследственное дело №. Наследство по всем основаниям приняла дочь наследодателя ФИО1, мать наследодателя ФИО2 отказалась от наследства в пользу дочери наследодателя, сын наследодателя ФИО6, заявление не подавал. Завещание наследодатель не оставил, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются информацией нотариуса, предоставленной по запросу суда (л.д. 25,26,26).
Истец ФИО3, на момент смерти наследодателя, приходится его бывшей супругой, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, которая была приобретена 31.03.2000 г. (в период брака) на имя ФИО9
Нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче требуемого свидетельства, в связи с отсутствием правовых оснований, для его выдачи бывшим супругам (л.д. 9).
Из вышеуказанного постановления нотариуса и свидетельства о расторжении брака, следует, что ФИО9 и ФИО10 (после заключения брака ФИО11) И.В., заключили брак 01.02.1991 г. (запись акта о заключении брака в ЕГР ЗАГС № от 01.02.1991 г.), 30.12.2001 г. указанный брак прекращен (запись акта о заключении брака в ЕГР ЗАГС № от 17.01.2002 г.).
По договору купли-продажи от 31.03.2000 г. ФИО9 приобретена квартира, площадью 52,90 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, зарегистрировано 07.08.2000 г. в Едином государственном реестре недвижимости на имя ФИО9 (л.д. 6,10-13).
Таким образом, вышеуказанная квартира, приобретённая на основании указанной сделки, в период брака, является совместно нажитым имуществом супругов ФИО9 и ФИО3 В связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного Кодекса РФ, доли в праве признаются равными по 1/2 доле, которые не были определены соглашением между супругами в период брака и после его преращения.
Как следует из ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу чего в состав наследственной массы может быть включена только доля принадлежащего наследодателю имущества в праве общей совместной собственности.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.
После смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
На основании совокупности исследованных обстоятельств по представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов В-вых, что подтверждает наличие основания для выдела пережившему супругу (истцу) 1/2 доли в праве на общее имущество - спорную квартиру и признания за ней права собственности на выделенную долю, а также наличия основания для признания оставшейся 1/2 доли в праве на спорную квартиру - наследуемым имуществом, принадлежащим ФИО9
Тот факт, что истец на момент смерти наследодателя не является его супругой (брак расторгнут), не умаляет ее права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью в силу закона. В ходе рассмотрения дела спора о праве между сторонами не установлено, заявленными требованиями права наследников не нарушены.
Предоставленные истцом доказательства являются относимыми и допустимыми, подтверждающими заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3, за которую по доверенности действует ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о выделе доли в общем имуществе супругов из наследственной массы и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать квартиру, общей площадью 56,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом, приобретенным в браке между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Выделить ФИО3, <данные изъяты> как пережившему супругу, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 56,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности на супружескую долю - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 56,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать оставшуюся 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 56,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> - наследуемым имуществом после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.
Судья
<данные изъяты>