63RS0041-01-2023-001265-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Сембаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-979/2025 по иску акционерного общества «Самараэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по энергосбережению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Самараэнергосбыт» (далее – АО «Самараэнергосбыт») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что согласно данным ЕИРЦ ответчики являются пользователями помещения по адресу: <адрес> (договор №), при этом ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу с 15 мая 2015 года. Согласно выписке из лицевого счета № за период с 01 мая 2006 года по 01 июня 2022 года задолженность за потребленную электроэнергию по указанной квартире составляет 55 858,47 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 мая 2006 по 01 июня 2015 в размере 7 342,45 рубля, также взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 июня 2015 по 01 июня 2022 в размере 48 516,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 1 875,75 рублей.

Решением Нижневартовского городского суда от 18 декабря 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением суда ХМАО-Югры от 11 июня 2024 года, исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по энергоснабжению, удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01 августа 2019 по 01 июня 2022 в сумме 21 682,26 рубля, расходы по оплате государственной пошлины – 731,55 рубль, всего - 22 413,81 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1 было отказано, так же отказано в полном объеме в удовлетворении исковых требований АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по энергоснабжению.

Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 сентября 2024 года решение Нижневартовского городского суда от 18 декабря 2023 года и апелляционное определение суда ХМАО-Югры от 11 июня 2024 года в части отказа в удовлетворении требований к ответчику ФИО1 было отменено, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Поскольку указанными решением Нижневартовского городского суда от 18 декабря 2023 года исковые требования, предъявленные к ответчику ФИО2 были разрешены и в данной части решение суда оставлено без изменений, то рассмотрению в судебном заседании подлежат только требования, предъявленные к ответчику ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, дате и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, подтвержденному ОУВМ ГУ МВД России по Самарской области, по правилам ст.ст.113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем направления заказного письма с уведомлением, которое согласно данных официального сайта почты России ответчиком не получено.

Так же судом направлялось в Советский районный суд г.Самары судебное поручение о допросе ответчика ФИО1, которое не было исполнено, в связи с не явкой ответчика в судебное заседание, направленные в адрес ответчика судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения, о чем свидетельствует определение Советского районного суда г.Самары от 18 февраля 2025 года.

Поскольку в соответствии с п.4 ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса, то суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие на основании ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Выпиской из ЕГРН от 09 октября 2023 года подтверждается, что <адрес> в <адрес> является собственностью муниципального образования городского округа Самара.

Согласно сведениям Департамента управления имуществом городского округа Самара от 31 октября 2023 года № квартира по адресу: <адрес> передана в муниципальную собственность на основании Постановления <адрес> от 29.05.2000 года №. Договор социального найма в отношении указанного жилого помещения департаментом не заключался.

Из справки МП городского округа Самара «ЕИРЦ» от 01 июня 2022 года следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства с 15 мая 1998 года по настоящее время наниматель ФИО1 и с 15 мая 2015 года по настоящее время её дочь ФИО2

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Наниматель несет бремя содержания жилого помещения, находящегося в его пользовании в соответствии с договором социального найма.

Неиспользование собственниками, нанимателями или иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Отсутствие договора социального найма, заключенного с лицом, которому жилое помещение было предоставлено для проживания в 1998 году, когда действующий в период его вселения Жилищный кодекс РСФСР не предусматривал заключения такого договора и составление договора найма жилого помещения в письменной форме не требовалось, в данном случае не является основанием считать эту квартиру незаселенной в период проживания в ней нанимателя.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Из представленной суду выписки из лицевого счета № по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 01 мая 2006 года по 01 июня 2022 года, и платежного документа за май 2025 года следует, что АО «Самараэнергосбыт» производилось начисление платежей за электроэнергию, в указанный период были совершены оплаты только на сумму 200 рублей и 500 рублей, последняя оплата – 14 мая 2015 года, в связи с чем задолженность за потребленные коммунальные услуги за указанный период составляет 55 858,47 рублей. При этом расчет за период с 01 мая 2006 года по 01 октября 2019 года производился исходя из показаний ИПУ, далее – исходя из нормативов потребления.

На основании заявления АО «Самарагорэнергосбыт» мировым судьей судебного участка №53 Советского судебного района г.Самары Самарской области 12 июля 2022 года был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 мая 2006 года по 01 июня 2015 года в размере 7 342,45 рублей, о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 июня 2015 года по 01 июня 2022 года в размере 48 516,02 рублей, а также о взыскании в равных долях с ФИО1 и ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в размере 937,88 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №53 Советского судебного района г.Самары Самарской области от 06 февраля 2023 года судебный приказ от 12 июля 2022 года по гражданскому делу № был отменен.

Согласно данным лицевого счета в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> за период с 01 мая 2015 года по 09 февраля 2023 года размер поступлений взысканных по судебному приказу за потребленную электроэнергию составил 22 897,36 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №54 Советского судебного района г.Самары Самарской области от 29 марта 2023 года в удовлетворении заявления ФИО2 о повороте исполнения судебного приказа № от 12 июля 2022 года было отказано поскольку 24 марта 2023 года к производству судьи Советского районного суда города Самары принят иск АО «Самарагорэнергосбыт» о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по договору энергоснабжения.

В тоже время доводы истца в возражениях о том, что взысканные по судебному приказу денежные средства в сумме 22 397,36 рублей подлежат учету при определении судом задолженности подлежащей взысканию с ответчиков судом отклоняются, поскольку решением суда от 18 декабря 2023 года, оставленным без изменения в части отказа в удовлетворении требований к ответчику ФИО2 было отказано, при этом денежные средства были списаны по судебному приказу с ее банковского счета, что следует из определения об отказе в повороте исполнения судебного приказа.

Поскольку судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате услуг предоставления электроэнергии, то требования истца о взыскании задолженности за данные коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: <адрес>, за период с 01 мая 2006 года по 01 июня 2022 года в сумме 55 858,47 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 875,75 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» (ИНН: <***>) задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01 мая 2006 года по 01 июня 2022 года в сумме 55 858 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 1 875 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 года

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова