УИД № 37RS0020-01-2023-001137-53

Дело № 2 –983/2023 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 18 сентября 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретареШиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 136 315 рублей 00 копеек, в обоснование требований указывая следующее.

23.01.2023 истец передал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 295000,00 рублей, а ответчик обязалась вернуть долг с учетом процентов в размере 320000,00 рублей в срок до 30.07.2023 года о чем была составлена расписка. 02.08.2023 года ФИО2 вернула часть денежных средств в сумме 185685,00 рублей, оставшуюся часть долга в размере 136315,00 рублей обязалась вернуть в течение 3-х дней, то есть до 06.08.2023 года. Однако, в обозначенный срок ответчик денежные средства не вернула, прекратила общение, заявив, что денег у нее больше нет и она в ближайшее время планирует выехать за границу на длительный срок.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что состоял с ответчицей в близких отношениях и по ее просьбе одолжил ФИО2 денежную сумму в размере 295 000 руб, сняв деньги со своих вкладов, передав их ответчице в день снятия в банке. Часть денег ответчик отдала, а оставшуюся сумму обязалась вернуть в течение 3-х дней, согласно написанной ею расписке. Долг ответчица так и не вернула, а затем прекратила с истцом общение, заявив что не сможет отдать долг, поскольку денег у нее больше нет и в ее планах - уехать на длительный срок за границу.

Ответчик ФИО3 извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Исходя из изложенного, с учетом того, что судом принимались меры по направлению ответчику ФИО2 судебного извещения о явке в суд по адресу, указанному в исковом заявлении и установленному судом, суд полагает ответчика ФИО2 извещённой надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как предусматривает статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье пп. 1,2 ст. 809, ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалы дела истцом представлен подлинник расписки ФИО2, датированной 23 января 2023 года (л.д. 9), из которой следует, что ФИО2 получила в долг от ФИО4 денежные средства в сумме 295 000 (двести девяносто пять тысяч) рублей и обязалась их вернуть в срок до 30.07.2023 года в размере 320 000 руб.

По смыслу указанной расписки она составлена в подтверждение именно договора займа, поскольку в ней указан факт получения ФИО2 от ФИО4 денежной суммы в долг, с условием возвратности, с определением срока возврата суммы процентов за пользование денежными средствами, то есть в качестве займа.

Оснований для признания данной расписки, составленной ФИО2 собственноручно и ею подписанной, недопустимым доказательством, у суда не имеется.

Как установлено судом из материалов дела, денежные средства ответчиком были возвращены частично, в размере 183 685 руб. Невозвращенной осталась сумма долга в размере 136 315 руб. (л.д 5), которую ответчик Лычковская обязалась вернуть в течение трех дней.

Нахождение долговой расписки у истца (заимодавца) подтверждает неисполнение ответчиком ФИО2 взятого на себя обязательства (ст.408 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил.

Доказательств обратному суду не представлено.

Исходя из изложенного, исковые требования ФИО4 о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 136 315 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд понесены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 920 рублей (л.д.4), которые в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 98, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 136 315 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 920 рублей, всего взыскать 140 235 (сто сорок двести тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Архипова А.Р.