дело №21-319

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года <...>

Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,

при секретаре Глебове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ОМВД России по г.Новомосковску <данные изъяты> о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на решение судьи Новомосковского районного суда Тульской области от 08 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,

установил:

постановлением начальника полиции ОМВД России по г.Новомосковску <данные изъяты> от 07 ноября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Новомосковского районного суда Тульской области от 08 июня 2023 года жалоба ФИО1 удовлетворена. Постановление начальника полиции ОМВД России по г.Новомосковску <данные изъяты> от 07 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ отменено. Производству по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

26 июня 2023 года заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) <данные изъяты> была подана жалоба на решение судьи Новомосковского районного суда Тульской области от 08 июня 2023 года.

Определением судьи Тульского областного суда от 29 июня 2023 года жалоба заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по г.Новомосковску <данные изъяты> на решение судьи Новомосковского районного суда Тульской области от 08 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, возвращена лицу, ее подавшему, ввиду отсутствия у него полномочий для обжалования.

05 июля 2023 года начальником ОМВД России по г.Новомосковску <данные изъяты> была подана жалоба на решение судьи Новомосковского районного суда Тульской области от 08 июня 2023 года, в которой он просил об отмене данного акта, а также восстановить срок для подачи жалобы.

Порядок пересмотра постановлений по делу об административном правонарушении, являющегося одной из стадий производства по делу об административном правонарушении, установлен главой 30 КоАП РФ.

Пунктами 2, 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц; выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.

Таким образом, лица, являющиеся участниками по делу об административном правонарушении, должны быть надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, поданной на постановление по делу об административном правонарушении.

Присутствие лиц, являющихся участниками по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении по жалобе в вышестоящем суде не является обязательным, если эти лица извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Начальник ОМВД России по г.Новомосковску <данные изъяты> и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены заблаговременно и надлежащим образом, почтовым отправлением, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Тульского областного суда. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило.

Судья, с учетом положений п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных участников производства по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Новомосковского районного суда Тульской области от 08 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, получена ОМВД России по г.Новомосковску 20 июня 2023 года (л.д.203).

Указанное решение судьи районного суда вступило в законную силу 30 июня 2023 года.

5 июля 2023 года в Тульский областной суд через Новомосковский районный суд Тульской области от начальника ОМВД России по г.Новомосковску <данные изъяты> поступила жалоба на это решение судьи районного суда (л.д.218-221), то есть с пропуском предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Проверяя доводы ходатайства, заявленного начальником ОМВД России по г.Новомосковску <данные изъяты> о восстановлении срока обжалования названного выше решения судьи районного суда, судья Тульского областного суда находит, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок и с соблюдением процессуальных требований не имелось.

К таким уважительным причинам пропуска процессуального срока нельзя отнести подачу жалобы заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) <данные изъяты> который не имел полномочий на обжалование решения судьи Новомосковского районного суда Тульской области от 08 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование решения судьи районного суда от 8 июня 2023 года, начальником ОМВД России по г.Новомосковску <данные изъяты> суду не представлены.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения судьи Новомосковского районного суда Тульской области от 08 июня 2023 года.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства начальника ОМВД России по г.Новомосковску <данные изъяты> о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на решение судьи Новомосковского районного суда Тульской области от 08 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, отказать.

В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: