Дело № 11-126/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Корнеевой А.М.,
при секретаре Кобзевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на заочное решение мирового судьи судебного участка № 27 Октябрьского судебного района г. Липецка ФИО2 от 05 мая 2023 года по гражданскому делу по иску ООО МКК «Забирай» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, которым постановлено:
«Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО МКК «Забирай» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 202205040484 от 04.05.2022 года в размере 5000 рублей 00 копеек. проценты в размере 5950 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 438 рублей 0 0копеек, почтовые расходы в сумме 219 рублей 00 копеек, а всего 11388 рублей 00 копеек»,
установил:
ООО МК «Забирай» обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 04.05.2022 года № 202205040484, ссылаясь на то, что по вышеуказанному договору ответчику были предоставлены денежные средства в размере 5000 рублей 00 копеек, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых. Порядок заключения, начисления процентов, сроки возврата, продления срока возврата займа, иные существенные условия определяются правилами предоставления и сопровождения микрозаймов и индивидуальными условиями договора. ООО МК «Забирай» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № 202205040484 от 04.05.2022 года в размере 5000 рублей 00 копеек, проценты в размере 5950 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 438 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО МК «Забирай» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Мировой судья, изучив материалы дела, постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.
Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой ссылается на нарушение норм процессуального права мировым судьей при рассмотрении дела, а именно ненадлежащее извещение ответчика в судебное заседание и рассмотрение дела в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. (п. 1 ст. 809 ГК РФ)
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета) (Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утв. Банком России 22 июня 2017 г.).
Мировым судьей установлено, что 04.05.2022 года между ООО МК «Забирай» и ФИО1 заключен договор займа № 202205040484, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 5000 рублей 00 копеек за 30 дней, с 04.05.2021 года по 03.06.2022 года, под 365% годовых. Задолженность по займу и начисленные проценты, погашаются не позднее 03.06.2022 года в полном объеме, которая включает в себя: сумма основного долга по займу в размере 5000 рублей 00 копеек, сумма процентов за весь срок пользования займом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения займа в порядке, установленном Договором, в размере 1500 рублей 00 копеек. (п. 6.1 Договора)
В п. 12 Договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно начисление неустойки в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Денежные средства в размере 5000 рублей 00 копеек переведены ФИО1 банковскую карту 04.05.2022 года ООО «Бест2пей», что подтверждается сведениями о проведении операций.
04.06.2022 года между ООО МКК «Забирай» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору от 04.05.2022 года № 202205040484, по условиям которого ФИО1 принял на себя обязательства по возврату денежных средств по 04.07.2022 года.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по погашению задолженности по договору займа, по состоянию на 25.10.2022 года образовалась задолженность в сумме 10950 рублей 00 копеек: 5000 рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу; 5950 рублей 00 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком наличие задолженности перед ООО МК «Забирай» не оспорено, равно как не оспорен размер заявленных ко взысканию денежных средств, расчет задолженности проверен мировым судьей и является математически верным.
Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскал с ФИО1 в пользу ООО МКК «Забирай» задолженность по договору займа № 202205040484 от 04.05.2022 года в размере 5000 рублей 00 копеек. проценты в размере 5950 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 438 рублей 0 0копеек, почтовые расходы в сумме 219 рублей 00 копеек, а всего 11388 рублей 00 копеек.
Доводы ФИО1 о ненадлежащем извещении в судебное заседание 05 мая 2023 года не нашли своего подтверждения.
Согласно Приказу Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 19.11.2020) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", действующему на дату рассмотрения гражданского дела мировым судьей, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. (п. 34)
Согласно справке об отправке/доставке почтового отправления № 25514 – 9, тип: письмо – судебное, дата отправки письма - 25.04.2023 года, 25.04.2023 года письмо, содержащее судебное извещение о судебном заседании на 05.05.2023 года, адресованное ФИО1 и направленное по адресу его регистрации, поступило в отделение почтовой связи; 27.04.2023 года и 28.04.2023 года имели место неудачные попытки вручения письма; 04.05.2023 года письмо возвращено в адрес мирового судьи за истечением срока хранения. Таким образом, нарушение сроков хранения письма не установлено.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что каких-либо нарушений норм процессуального и материального права, мировым судьей не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка №27 Октябрьского судебного района г. Липецка ФИО2 по гражданскому делу по иску ООО МКК «Забирай» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Председательствующий А.М. Корнеева
Мотивированное апелляционное определение составлено 27 сентября 2023 года
Председательствующий А.М. Корнеева