№ 2-15/2023
09RS0001-01-2021-006828-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2023 года а. Хабез
Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Нагаеве А.М.,
при секретаре судебного заседания Джашееве Ш.И.,
с участием:
представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» - ФИО1,
представителя ответчика ФИО2- ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за сетевой газ, потребленный в домовладении, расположенном по адресу: КЧР, <...> <адрес> за период с 01.07.2011 по 19.02.2020 в общей сумме 905 695,72 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора цессии от 01 декабря 2017 года истец является правопреемником ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ранее - ООО «Кавказрегионгаз»), ранее с 01 января 2007 года по 30 апреля 2017 года осуществлявшего поставку бытового газа жителям КЧР, в том числе и по адресу: КЧР, <...> д. <адрес>.
На основании публичного договора, в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года ответчику за указанный период газ был поставлен.
С 01.05.2017 года поставщиком сетевого газа является уже непосредственно истец. Однако ответчик надлежащим образом, как потребители газа, свои обязанности по его оплате не исполняет.
В связи с чем и образовалась указанная в иске задолженность, которую истец просил взыскать с ответчика. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 256,96 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомил.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 не согласился с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» необоснованно и бездоказательно предъявило иск о взыскании ответчика, в условиях, когда он фактически не проживал и не являлся потребителем газа по адресу: КЧР, <...> д. <адрес> за весь заявленный истцом период с 01.07.2011 по 19.02.2020.
Указанное домовладение, ранее принадлежавшее на праве собственности ФИО4 было отчуждено гр. ФИО5, а последняя произвела отчуждение гр. ФИО3, а тот в свою очередь гр. ФИО2, который является его правообладателем с 19.07.2010 по 02.02.2022.
При этом указал, что он длительное время находился в состоянии судебных тяжб с гр. ФИО4 предметом которых являлось рассматриваемое домовладение. В 2011 году решением Черкесского городского суда от 14.03.2011 по делу № 2-114/11 иск ФИО3 к ФИО4 и ФИО6 о выселении из жилого помещения - жилого дома по ул. Подгорная д.<адрес> в г. Черкесске был удовлетворен.
В ходе исполнения указанного решения суда службой судебных приставов ФИО4 была выселена из названного домовладения. В его присутствии сотрудниками УФССП все замки указанного дома были заменены на новые, ключи были переданы ему.
На момент выселения ФИО4 были отключены: газоснабжение, электроснабжение, водоснабжение дома. Однако, когда он решил подключить газоснабжение, электроснабжение, водоснабжение дома, то оказалось, что все было отключено за неуплату, в виду наличия неоплаченных долгов за газоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, и так как фактически все время в указанном доме проживала ФИО4 и долги были накоплены ею, он не стал оплачивать их, а обратился в Межригионгаз г. Черкесска с целью разграничения накопившегося долга за газоснабжение, поскольку фактически там проживала ФИО4
Спустя некоторое время он продал дом ФИО2, о чем был составлен договор купли-продажи от 15.07.2010 года. Домовладение должно было быть передано без долгов, однако сразу передать дом ФИО2 не получалось из-за споров о разграничении долгов за газоснабжение, электроснабжение, водоснабжение.
Также они совместно с ФИО2 ходили в указанное домовладение с целью его осмотра, однако войти в домовладение не представилось возможным, в связи с тем, что замки дома были поменяны, ворота дома были заперты, на стук в ворота из входной двери дома вышла ФИО4 ФИО2 потребовал открыть ворота домовладения и впустить его в дом, так как дом принадлежит ему, на что ФИО4 ответила отказом.
В 2021 году ему на мобильный телефон позвонил ФИО2 и сообщил о, том, что по исполнительному производству с его пенсии были удержаны денежные средства по решению суда, в счет погашения долга за газоснабжение, и сообщил сумму долга, которая была указана в решении суда, данная сумма существенно отличалась от той суммы долга, которая была на момент выселения ФИО4
ФИО3 обратился в ООО «Межрегионгаз Черкесск», которое в письменной форме сообщило, что в 2018 году газоснабжение дома расположенного по адресу: КЧР, <...> <адрес> было возобновлено и был заменен прибор газового учета, по заявлению ФИО4, и что часть долга была оплачена. Каким образом так получилось, что газоснабжение было возобновлено и была произведена замена прибора газового учета по заявлению ФИО4 ему не понятно, так как собственником домовладения являлась не ФИО4, а ФИО2
Считает, что ООО «Межрегионгаз Черкесск» не имело права подключать газоснабжение и менять прибор учета газа без заявления собственника, так же ФИО4 совершила незаконное проникновение в жилище, то есть в дом, расположенный по адресу: КЧР, <...>, заведомо зная, что дом ей не принадлежит. При подаче заявлении от 12.04.2018г. о согласовании проведения работ по монтажу прибора учета газа 66 №9657879 в указанном домовладении, ФИО4 сообщила ложные сведения, о том, что абонентом и хозяйкой дома является её умершая свекровь ФИО7 о том, что документы находятся у дочери, домовладение не переоформлено, несмотря на то, что ФИО7 никогда не была собственником указанного дома.
Кроме того просил применить срок исковой давности к заявленным исковым требованиям. В целом просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку истец фактически не пользовался имуществом, газ не потреблял.
Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу требований ст.18 ФЗ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
Как следует из ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее также - Правила №549), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора, порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Пунктами 5 - 8 указанных Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.
В соответствии с п. 12 данных Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.
В силу п. п. "а", "в" п. 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.
Пунктом 31 указанных Правил предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-х месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Согласно п. п. "в" п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
Вышеуказанные Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в силу п. 4 ст. 426 ГК РФ являются обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, а также определяют также права и обязанности сторон при исполнении договора.
Пунктом 25 указанных Правил установлено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, если пломба (пломбы), установленные на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены.
В силу требований п.55 Правил истец имеет право проверять приборы учета газа.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Кавказрегионгаз» (после изменения названия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»), как поставщик, по меньшей мере по 30 апреля 2017 года производило подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование граждан в жилые дома г. Черкесска, в том числе по ул. Подгорная, <адрес>.
ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» на основании договора цессии № 80-8-0299/17 от 01 декабря 2017 года является правопреемником ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в отношении права требования исполнения потребителем своих обязательств и взыскания задолженности за газ за период по 30 апреля 2017 года включительно.С 01 мая 2017 года по настоящее время уже непосредственно ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», в том числе и на основании публичного договора газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, опубликованного в газете «День республики» 25 мая 2017 года, осуществляет подачу газа через присоединенную в жилые дома жителей г. Черкесска, в том числе по ул. Подгорная, <адрес>
Из выписки из № от 08.09.2022 года на здание с кадастровым номером 09№, расположенного по адресу: <...> д. <адрес> по состоянию на 19.01.2007 правообладателями являлись ФИО4, далее ФИО5 С 30.01.2007 собственником значился ФИО3, а с 19.07.2010 года по 02.02.2022 года собственником являлся ФИО2 (т.1 л.д. 118-121, 125-126).
Таким образом, за заявленный истцом период задолженности с 01.07.2011 по 19.02.2020, собственником домовладения, расположенного по адресу: <...> д. <адрес> являлся ФИО2, который фактически по указанному адресу не проживает. Зарегистрирован и проживает по адресу: КЧР, Хабезский район, а. Ново-Хумаринский, пер. Садовый, <адрес> (т. 1 л.д. 76, 89, 112, т. 2 л.д. 126).
Обращаясь в суд, истец утверждал, что в принадлежащий ответчику ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: КЧР, <...> д. <адрес>, осуществлялась подача газа в течение всего заявленного истцом периода - с 01.07.2007 года по 19.02.2020 года.
Согласно представленному истцом информационному листку (т. 1 л.д. 167-168) ответчику начисление оплаты за газ производилось по нормативам потребления и по прибору учета газа, в результате чего по расчетам ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» (т. 1 л.д. 164-168) долг ответчика составил в общей сумме 905 695,72 руб.:
- за период с 01.07.2007 по 30.04.2017 включительно – 495 863,54 рублей;
- за период с 01.05.2017 по 01.10.2018 – 314 908,42 рублей;
- за период с 02.10.2018 года по 19.02.2020 по прибору учета газа марки BK-G6T № 037882323 – 94 923,75 руб.
Стороной ответчика оспаривался факт потребления им газа в жилом доме, расположенном по адресу: КЧР, <...> <адрес>.
Из материалов дела следует, что в спорный период ответчик ФИО2 в квартире не проживал и не был зарегистрирован.
Каких-либо надлежащих доказательств, подтверждающих, что в домовладение ответчика поставлялся газ в период с 01.01.2007 года по 01.10.2018, а также, что ответчик в указанный период производил какую-либо оплату за поставленный газ, истцом представлено не было.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Какие-либо доказательства соответствующие требованиям относимости и допустимости доказательства в обоснование своих требований, как то: акт ввода газопровода и газового оборудования в эксплуатацию, акт первичного пуска газа, любые договоры на поставку газа или обслуживание газового оборудования, акты контрольных обследований газового оборудования дома или акты об отказе абонента допустить работников газового хозяйства для проверки, акты о приостановлении поставки газа, отключении от газоснабжения в связи с неуплатой, заявления и обращения абонента по любым, связанным с поставкой газа вопросам и т.п., составленных до 02.10.2018г., суду не представлено.
В силу пунктов 22, 23 Правил №549 поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в год проверку газовых приборов и оборудования (а до 25.05.2013 года обязан был осуществлять проверки не реже 1 раза в полугодие), при этом при проведении проверок поставщик газа вправе посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.
Однако, несмотря на то, что по утверждению истца ответчик столь длительное время получал газ и не оплачивал его, истец не предоставил ни одного акта проверки (которые поставщик обязан был проводить по меньшей мере ежегодно) или иного документа, подтверждающего проведение проверок, ни одного акта о приостановлении подачи газа до полного погашения абонентом задолженности, ни одного акта контрольных обследований газового оборудования или акта об отказе абонента допустить работников газового хозяйства для проверки, в целом ни одного доказательства, которое бы подтверждало такие обстоятельства.
Истцом каких-либо доказательств в подтверждение обстоятельств, на которых он основывает свои требования, предоставлено не было.
Ссылки представителя истца на представленные им информационные листки, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку данные листки составлены и изготовлены самой газоснабжающей организацией, не подтверждены какими-либо финансовыми, бухгалтерскими или иными доказательствами, что не позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик являлся потребителем природного газа и имеет задолженность по его оплате.
Поскольку надлежащих и достаточных доказательств осуществления поставки газа ответчику и наличия у него задолженности по оплате за газ истцом не представлено, то исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» не могут быть удовлетворены с ответчика за заявленный им период.
В случае отсутствия у обратившегося за заключением договора поставки газа лица, принадлежащего ему на праве собственности или ином законном основании газоиспользующего оборудования такое лицо не вправе требовать от поставщика газа заключение договора поставки газа.
Под газоснабжающей организацией (поставщиком) согласно ст. 2 указанного Федерального закона при этом понимается собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям по договорам.
Договор поставки газа относится к публичным договорам (п. 1 ст. 426, ст. ст. 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора (п. 5).
Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению (п. 6 названных Правил).
Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить (п. 7 Правил).
В соответствии с подп. "в" п. 9 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан к оферте должны быть приложены документы, подтверждающие право собственности заявителя в отношении помещений, газоснабжение которых необходимо обеспечить, или иные основания пользования этими помещениями;
Подпунктом "г" пункта 13 Правил поставки газа предусмотрено, что основанием для отказа от заключения договора является, в том числе предоставление не всех документов, указанных в пунктах 8 и 9 настоящих Правил, или выявление в документах недостоверных сведений.
Таким образом, вышеприведенным нормативно-правовым актом не предусмотрена обязанность поставщика газа заключать договор на поставку газа в отсутствие документов, необходимость приложения которых к договору предусмотрена законом.
Следует отметить, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (п. 7 ст. 31 ЖК РФ).
При этом права, обязанности и ответственность членов семьи собственника жилого помещения определены в законе (ч. ч. 2, 3 ст. 31 Кодекса), в то время как права, обязанности и ответственность иных граждан, которым собственник жилого помещения предоставил право пользования этим помещением, определяются соглашением такого гражданина с собственником жилого помещения.
Между тем из Акта инвентаризации газифицированного домовладения № 9001 от 24.09.2018 года, составленного представителем ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» - контролером газового хозяйства ФИО8 следует, что домовладение, расположенное по адресу: КЧР, <...> <адрес> с лицевым счетом № № значится за ФИО7Б-Г., в домовладении установлен газовый котел с водонагревателем. В примечании указано: «старый хозяин умер, документы в суде». Установлено отсутствие прибора учета газа. При этом содержатся подписи контролера ФИО8 и гр. ФИО7Б-Г. (т.2 л.д. 70).
По заявлению гр. ФИО7 от 12.04.2018 начальником ТУ г. Черкесска и Прикубанского района ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ФИО10 было согласовано проведение работ по монтажу (демонтажу) прибора учета газа 66 № в домовладении по адресу: КЧР, <...> <адрес> При этом на момент согласования задолженность по платежам значится в сумме 872 855,00 руб. (т.2 л.д. 71).
12.04.2018 года согласно Акта, составленного с участием представителя поставщика газа – контролера ФИО9 и гр. ФИО7Б-Г., прибор учета газа 66 заводской номер 9657879 был снят для замены, о чем имеются подписи сторон (т.2 л.д. 72).
Из Акта опломбирования прибора учета газа №1959 от 02.10.2018 года следует, что в домовладении расположенного по адресу: КЧР, <...> <адрес> с лицевым счетом <***>, установлен и опломбирован прибор учета газа № заводской 37882323. Дата госпроверки 20.08.2018 года, дата установки 02.10.2018 года. На момент опломбирования показания счетчика – 00000. В Акте абонентом значится ФИО4, где также стоит ее подпись (т.2 л.д. 73).
Из Акта инвентаризации газифицированного домовладения № 1333 от 29.01.2020, составленного представителем ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» - контролером газового хозяйства ФИО8 следует, что домовладение, расположенное по адресу: КЧР, <...> <адрес> с лицевым счетом № <***> значится за ФИО7Б-Г., в домовладении установлен газовый котел с водонагревателем. Задолженность на вышеуказанную дату за потребленный газ составляет 949 794,35 руб. В примечании указано: «Хозяйка умерла. Документы находятся у дочери. Домовладение не переоформлено». При этом содержатся подписи контролера ФИО8 и гр. ФИО7Б-Г. (т.2 л.д. 69).
Таким образом, несмотря на то обстоятельство, что к заявлению 12.04.2018 не были приложены документы, подтверждающие право собственности заявителя в отношении помещений, газоснабжение которых необходимо обеспечить, или иные основания пользования этими помещениями (подпункт "в" пункта 9 Правил), отвечающие требованиям действующего законодательства, в отсутствие согласия собственника домовладения, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» согласовал установку прибора учета газа со сторонним частным лицом, не являвшимся собственником домовладения и не имеющим законных оснований для пользования указанным домовладением.
Суд принимает во внимание, что то обстоятельство, что в жилом помещении собственник не проживал и зарегистрированных в нем лиц не имеется, с момента приобретения права собственности на указанное помещение каких-либо действий по заключению договора поставки газа не предпринимал. Доказательств обратного суду не представлено.
Кроме того, стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
С учетом представленного суду расчета, срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком охватываются периодом с 01.07.2011 по 01.10.2018, поскольку с исковыми требованиям истец обратился 04.10.2021 – 3 года = 04.10.2018.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При указанных обстоятельствах пропуск срока исковой давности в части требований о взыскании задолженности за период 01.07.2011 по 01.10.2018, являются самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленный газ - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево–Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 05 апреля 2023 года.
Судья А.М. Нагаев