Дело № 2-3192/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Вареничевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскание задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец МК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> 21 октября 2021 года в сумме 151793 рубля, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

В ходе предварительной подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО НКО «МОНЕТА.РУ».

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражав против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил и не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО НКО «МОНЕТА.РУ» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; письменных объяснений и ходатайств по существу спора не предоставлено.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца возражений не представила, и в отсутствие представителей истца и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Согласно тексту искового заявления ответчик ФИО1 по договору потребительского займа <номер> от 21 октября 2021 года получил заём в МК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) в размере 65800 рублей под 192,497 % годовых со сроком возврата займа - 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств. В счет исполнения договорных обязательств ответчик оплатил 12707 рублей. В нарушении условий договора ответчиком своевременно не был погашен полученный заём с процентами за пользование займом и за период времени с 21 октября 2021 года по 19 января 2025 года за ним числится просроченная задолженность в сумме 151793 рубля. Расходы по оплате госпошлины составили 5554 рубля.

Согласно расчету задолженности, копиям договора потребительского займа <номер> от 21 октября 2021 года, заявления-анкеты, графика платежей, квитанции о переводе, заявления заемщика – ФИО1 по указанному договору получила заём в МК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) в размере 65800 рублей под 192,497 % годовых со сроком возврата 365 дней; за период времени с 21 октября 2021 года по 19 января 2025 за ним числится просроченная задолженность в сумме 151793 рубля (л.д. 27,30-33,34,35-36,37,38).

Из копии определения мирового судьи от 18.01.2023 года следует, что судебный приказ <номер> от 21.11.2022 года о взыскании с ответчика в пользу истца указанной задолженности, отменен. (л.д. 40).

МК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) является действующим коммерческим предприятием (л.д. 43-49).

Расходы истца по оплате госпошлины составили 5554 рубль (л.д. 10,11).

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание также отсутствие возражений со стороны ответчика.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен был заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между МК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) и ФИО1 добровольно и в соответствии с действующим гражданским законодательством 21 октября 2021 года был заключен договор потребительского займа <номер>. Займодавцем были выполнены условия данного договора и переданы ответчику заёмные денежные средства. Заёмщик ФИО1 уклонился от надлежащего исполнения обязательства по возврату полученной суммы – доказательств обратного не представлено. В связи с этим подлежит взысканию указанная сумма задолженности по рассматриваемому договору займа.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ составили 5554 рубля.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.807-810 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 234-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца МК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) 151 793 рубля в качестве задолженности по договору потребительского займа <номер> от 21 октября 2021 года за период времени с 21 октября 2021 года по 19 января 2025 года; 5554 рубля в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 157 347 рублей.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 06 октября 2025 года.