Дело № 5-500/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
<...>, каб. 408
г. Абакан Республики Хакасия 10 мая 2025 года Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Ербягиной М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего в «Хакаснефтепродукт», инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. был доставлен в дежурную часть УМВД России по <адрес>, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, так как нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, суд полагает, что факт совершения последним правонарушения подтвержден представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин., в <адрес> на территории продовольственной базы по <адрес>, гр. ФИО3 находясь в общественном месте с признаками опьянения громко выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан. На замечания граждан не выражаться матом и покинуть территорию базы ФИО3 не обращался внимания, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, в котором подробно изложена объективная сторона административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе рапортом инспектора 2 моб. Взвода ОБППСП УМВД России по <адрес>, объяснениями ФИО1, ФИО2, отобранными полицейскими.
Пояснения, изложенные сотрудником полиции в рапорте, и объяснения ФИО1, ФИО2, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, сведений об их заинтересованности в исходе дела либо в оговоре привлекаемого к ответственности не имеется.
Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, установил, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.
Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты>, которое выразилось в нарушении общественного порядка.
Согласно <данные изъяты> мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания ФИО3, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном, признание вины.
В материалах дела отсутствуют доказательства, отягчающие административную ответственность.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 и ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>.
Назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения №, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток, через Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Судья М.С. Ербягина
БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель: УФК по РХ (МВД РХ), расчетный счет № в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России <адрес> БИК 019514901, ИНН <***>, КПП 190101001, ОКТМО 95701000, КБК 18№, УИН 18№.
Копию постановления получил(-а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.
«_____»____________ 2025 г. ______________ / __________________ /