копия

№ 5-173/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2023 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, инвалидность I-II гр. не имеет, не работающей, малолетних детей не имеет, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 часов ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, <адрес>А находясь в алкогольном опьянении громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании гр. ФИО2 вину не признал, показал, что вышел из подъезда за отцом и его забрали сотрудники полиции, заявлений и ходатайств не поступало.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции.

Оснований не доверять доказательствам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении и показания свидетелей принимаются судом в качестве доказательства по делу, так как они составлены в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой, последовательны, логичны.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, суд проанализировав нормы права и оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой, признание вины приходит к выводу о виновности ФИО2, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд с учетом, личности и тяжести совершенного административного правонарушения считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи и определить в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его задержания с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО2, ППС БОР Управления МВД России по г.Уфе.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1