Административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РСО - Алания

Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Харебова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 Эльбруса Имрановича, рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ОМВД России по Моздокскому району РСО - Алания в отношении

ФИО1 Эльбруса Имрановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, не работающего, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд из ОМВД России по <адрес> РСО-Алания поступил административный материал, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц из хулиганских побуждений, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения ему прав вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что паспорта с собой у него не было, проехать в дежурную часть он отказался.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей оперуполномоченные ОМВД по <адрес> РСО-Алания ФИО2, ФИО3 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий в 15 метрах от <адрес> они остановили ранее не известных им граждан, которые выражались грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц из хулиганских побуждений, при этом выражали явное неуважение к обществу, на их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия и предъявить документы удостоверяющие личность не реагировали, они представились, что являются сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия и присесть в автомобиль для следования в ДЧ ОМВД России по <адрес>, для установления личности отвечали отказом и пытались убежать, был задержаны с применением приема самбо, и специальные средства «наручники» и в принудительном порядке были доставлены в ДЧ ОМВД России по <адрес>, где были установлены личности: ФИО4 и ФИО1

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3, объяснением ФИО7- в <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц из хулиганских побуждений, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (АПКЭ-№ №, проверен ДД.ММ.ГГГГ, измерение:№, дата ДД.ММ.ГГГГ, время 19:51 алкоголь в выдохе - 0,000 мг/л).

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст.1.5. 24.2, 25.1 КоАП РФ, а также ст.ст. 48, 51 Конституции РФ, в котором имеется его роспись.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подписан ФИО1, не признавшим свою вину в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции у суда не имеется.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, и приходит к выводу о целесообразности назначения ему административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 Эльбруса Имрановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, не работающего, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей перечислить в бюджет по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.В. Харебова