РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>, ЧР 06 сентября 2022 года

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Шуаиповой З.М.,

при секретаре ФИО4,

ответчик- ФИО5-А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2-Ахмедовне о взыскании задолженности по Соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО2-Ахмедовне, в обоснование заявленных требований указав, что между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее Кредитор, Банк) и ФИО2-Ахмедовной (далее Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № (далее Кредитный договор). Размер кредита составил 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 коп. с процентной ставкой 16,5 %. Срок возврата заемных средств определено не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 400000 руб. 00 коп.

Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет 106054 (сто шесть тысяч пятьдесят четыре) руб. 04 копеек; из которых: просроченный основной долг - 98386 (девяносто восемь тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 82 коп.; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 2381 (две тысячи триста восемьдесят один) руб. 45 копеек; проценты за пользование кредитом - 5116 (пять тысяч то шестнадцать) руб. 89 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользован] кредитом - 168 (сто шестьдесят восемь) рублей 88 копеек.

Извещенный о месте и времени судебного заседания представитель истца – АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в суд не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО5-А. в судебное заседание сообщила, что исковые требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» признает в полном объеме, и последствия признания иска ей понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает

признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3321 (три тысячи триста двадцать один) руб. 08 копеек.

Суд считает требования истца о взыскании в его пользу суммы государственной пошлины в размере 3321 руб. 08 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, исследовав письменные материалы дела, учитывая то, что ответчик признал исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Кредитора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2-Ахмедовне – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2-Ахмедовны в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106054 (сто шесть тысяч пятьдесят четыре) руб. 04 копеек, из которых:

-просроченный основной долг – 98386 (девяносто восемь тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 82 копеек;

-неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга по кредиту – 2 381 (две тысячи триста восемьдесят один) руб. 45 копеек;

-проценты за пользование кредитом – 5 116 (пять тысяч то шестнадцать) руб. 89 копеек;

-неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 168 (сто шестьдесят восемь) руб. 88 копеек;

Взыскать с ФИО2-Ахмедовны в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере – 3321 (три тысячи триста двадцать один) рублей 08 копеек.

Всего с ФИО2-Ахмедовны в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала взыскать денежные средства в размере - 109375 (сто девять тысяч триста семьдесят пять) руб. 12 копеек.

Расторгнуть, заключенное между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала и ФИО2-Ахмедовной Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий З.М. Шуаипова