УИД: 16RS0048-01-2022-001193-74
дело № 2-2801/2022
Копия:
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года г. Казань
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Пуряевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7 кСамкаевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело рассмотрено после отмены заочного решения.
Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств не поступало.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить причитающиеся проценты в срок, установленный договором займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. Уклонение Заемщика от возврата суммы займа и причитающихся к уплате процентов является односторонним отказом от обязательств (уклонением от исполнения), что не допускается.
Судом установлено, согласно кредитного договора №<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет: 163551,29 руб., что подтверждается выпиской из Акта приема-передачи прав.
Ответчик в суд не явилась, ранее при обращении в суд указала, что с иском не согласна в связи с тем, что по кредитному договору производила выплаты, иных возражений по иску не представила.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8 кСамкаевой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать сСамкаевой <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 06.10.2022г.
Судья /подпись/ Морозов В.П.
Копия верна:
Судья Кировского
районного суда города Казани Морозов В.П.
Решение31.10.2022