Дело №2-2/288/2023 Копия

УИД 43RS0034-02-2023-000354-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года г.Белая Холуница Кировской области

Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) в составе председательствующего судьи Черных О.Л.,

при секретаре судебного заседания Трапезниковой Д.С.,

с участием процессуального истца – помощника прокурора Белохолуницкого района Кировской области ФИО6,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело №2-2/288/2023 (УИД 43RS0034-02-2023-000354-05) по иску прокурора Белохолуницкого района Кировской области, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Белохолуницкого района Кировской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово–кредитного учреждения (далее – ГНФКУ) «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО7 в сумме 282804 руб. 22 коп. В обоснование иска указано, что приговором Слободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.111, п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ. Материалами дела установлено, что в период с 12 до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на проезжей части 687 километра автодороги Р-243 «Кострома-Шарья-Киров-Пермь», в ходе ссоры с ФИО7 умышленно, с силой, нанес один удар неустановленным в ходе следствия металлическим предметом, удерживаемым в правой руке, в область головы, причинив потерпевшему физическую боль и повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся кровоподтеком и ушибленной раной левой теменной области, переломами левых теменной и височной костей, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и под твердую мозговую оболочку, причинив ему тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора ФИО6 на исковых требованиях настаивала.

Истец ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве просили удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты>, в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи пояснил, что он уже получил наказание за содеянное, его семья находится в трудном материальном положении, у него нет возможности заплатить такую сумму.

Третье лицо – ФИО7, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Закон от 16.07.1999 №165-ФЗ) необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В соответствии с ч.2 ст.8 Закона от 16.07.1999 №165-ФЗ, страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинской организации расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 5 статьи 10, пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», частью 1 статьи 3, частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ), к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

При этом финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В силу статьи 8 Закона от 29.11.2010 №326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Закона от 29.11.2010 №326-ФЗ предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу статьи 31 Закона от 29.11.2010 №326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3).

В соответствии с ч.2 ст.34 Закона от 29.11.2010 №326-ФЗ территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ. Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности РФ, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

В силу п.11 ч.7 ст.34 Закона от 29.11.2010 №326-ФЗ территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: предъявляет в интересах застрахованного лица требования к страхователю, страховой медицинской организации и медицинской организации, в том числе в судебном порядке, связанные с защитой его прав и законных интересов в сфере обязательного медицинского страхования.

Пунктом 1 ст.1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Суда СССР от 25.06.1973 №4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В судебном заседании установлено, что приговором Слободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п.«з» ч.2 ст.111, п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ с применением правил ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.34-35).

В приговоре указано, что преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: в период с 12 до 13 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на проезжей части 687 километра автодороги Р-243 «Кострома-Шарья-Киров-Пермь» в ходе ссоры с ФИО7 на почве личных неприязненных отношений умышленно, с силой, нанес один удар неустановленным в ходе следствия металлическим предметом, удерживаемым в правой руке, в область головы, причинив ФИО7 физическую боль и повреждения согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в виде: открытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся кровоподтеком и ушибленной раной левой теменной области, переломами левых теменной и височной костей, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и под твердую мозговую оболочку, причинив тяжкий вред здоровью.

Согласно ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО7 была оказана медицинская помощь в КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Кирова», КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», КОГБУЗ «Белохолуницкая ЦРБ».

Указанными медицинскими учреждениями в адрес ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» были предъявлены выписки из реестра пациентов: от ДД.ММ.ГГГГ за вызов скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3029 руб. 05 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ за лечение в стационаре в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136400 руб. 65 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ за лечение в стационаре в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136400 руб. 65 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за лечение в поликлинике на общую сумму 6973 руб. 87 коп. (л.д.9-13).

Таким образом, стоимость лечения потерпевшего ФИО7 в связи с противоправными действиями ФИО3 составила 282804 руб. 22 коп.

Аналогичная информация о стоимости лечения потерпевшего имеется в информации ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.7-8).

Оплата лечения потерпевшего ФИО7 за счет средств обязательного медицинского страхования также подтверждается представленными выписками из справочника тарифов на медицинские услуги, ведомостями на перечисление целевых средств, платежными поручениями (л.д.14-33).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы прокурора, расчет затрат на лечение потерпевшего, представленный суду, является обоснованным и математически верным.

Поскольку ФИО1 является лицом, причинившим вред здоровью ФИО7, а оказанная потерпевшему необходимая медицинская помощь оплачена территориальным фондом обязательного медицинского страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме.

Доводы ответчика о его тяжелом материальном положении не являются основанием для уменьшения или освобождения от ответственности.

ФИО1 не лишен права обратиться в суд в порядке ст.203 ГПК РФ, согласно которой суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ч.ч.1,2 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, при этом он не несет обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании п.п.9,19 п.1 ст.333.36 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «Белохолуницкий муниципальный район Кировской области» в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 6028 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Белохолуницкого района Кировской области в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» (получатель: УФК по <адрес> (ТФОМС <адрес>, л/с №), ИНН № КПП №, единый казначейский счет №, казначейский счет № в Отделение ФИО2//УФК по <адрес> г.ФИО2, БИК № ОКТМО №, статус платежа 08, КБК 39№ (поле 104 платежного поручения), дата государственной регистрации юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, (в назначении платежа указать ФИО ответчика и потерпевшего), УИН №, (после 22 платежного поручения)) денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО7, в размере 282804 (двести восемьдесят две тысячи восемьсот четыре) руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт <данные изъяты>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Белохолуницкий муниципальный район Кировской области» в размере 6028 (шесть тысяч двадцать восемь) руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или через г. Белая Холуница) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 28.08.2023.

Судья подпись О.Л. Черных

Копия верна.

Судья О.Л. Черных

Секретарь