УИД 77RS0028-02-2022-006327-65

Дело № 2-3566/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» сентября 2022 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес Макляк М.А., при секретаре Бочаровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3395/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес ..., д. ..., ..., кв. ..., со снятием ФИО2 с регистрационного учёта по указанному адресу.

Иск мотивирован тем, что истец является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес ..., д...., корп.1, кв...., на основании свидетельства о праве на наследство по закону №77АГ9321018. Право собственности истицы зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН №КУВИ-001/2022-54381486 от 13.04.2022 г. В настоящее время в жилом помещении с 10.10.2006 г. зарегистрирован ФИО2, паспортные данные, что подтверждается сведениями из Единого жилищного документа №7033539. ФИО2 был зарегистрирован в указанном жилом помещении с разрешения собственника ФИО3, паспортные данные 16.09.2021 г. ФИО3, паспортные данные умер, о чем составлена запись акта о смерти No170219775011502562002 и выдано свидетельство о смерти серии Х-МЮNo778622 от 18.09.2021 г. 05.04.2022 г. истица получила указанное жилое помещение в наследство, согласно свидетельства о праве на наследство по закону 77АГ9321018. Ответчик в квартиру не пытался вселяться, не проживает по адресу: адрес ..., д...., корп.1, кв...., общее хозяйство в жилом помещении с истицей не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, общего бюджета с истицей не имеет, членом семьи истице не является, законных оснований для проживания в данном помещении не имеет. Вещи ответчика в указанном жилом помещении отсутствуют. Истица не знает действительного адреса регистрации Ответчика, адреса его местожительства, мобильных телефонов.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов ФИО4 который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГБУ адрес МФЦ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 п. 1 ГК РФ собственнику принадлежит права владения,

пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 235 п. 1 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. 292 п. 2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением права владения.

Статьей 11 ЖК РФ предусмотрены способы защиты жилищных прав, в том числе в виде прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес ..., д. ..., ..., кв. ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону 77 АГ 9321018.

В указанной квартире, в соответствии с выпиской из домовой книги, единым жилищным документом №7571826 от 17.07.2022 до настоящего времени зарегистрирован ответчик ФИО2

Истец ставит перед судом требование о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку при рассмотрении дела установлено, что спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит истцу, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы по оплате коммунальных платежей, совместного хозяйства с истцом не ведет, соглашение истца с ответчиком о праве пользования жилым помещением отсутствует, доказательств обратного в материалы дела не представлено, следовательно, право пользования жилым помещением ответчик утратил.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета осуществляется на основании личного заявления гражданина или на основании судебного решения.

Требования истца о снятии ФИО2 с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017 г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес ..., д. ..., ..., кв. ....

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес ..., д. ..., ..., кв. ....

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А. Макляк

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 года.