Решение по делу № 2-398/2023 от 31.08.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, процентов на остаток задолженности по кредиту.

КОПИЯ

Дело № 2- 398 /2023

УИД 86RS0018-01-2023-000492-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе судьи Косолаповой О.А.

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Загородниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Сургутское отделение № 5940 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, процентов на остаток задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала - Сургутское отделение № 5940 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06.06.2014 за период с 08.08.2017 по 20.03.2023 в размере 98 116,97 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 143, 51 руб., процентов по ставке 22,5% годовых начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 4 418, 75 руб., начиная с 21.03.2023 по день фактического возврата кредита включительно.

Требования мотивирует тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №8070 от 06.06.2014 выдало кредит ФИО1 в сумме 181 000,00 руб. на срок 60 мес. под 22.5% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование том начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1:

- задолженность по кредитному договору №8070 от 06.06.2014 за период с 08.08.2017 по 20.03.2023 (включительно) в размере 98 116,97 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 93 698,22 руб.

- задолженности по уплате процентов за период с 08.08.2017 по 20.03.2023 - 4 418,75 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 143,51 руб. Всего взыскать: 101 260 рублей 48 копеек

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк проценты по ставке 12.5% годовых начисляемые на остаток задолженности по кредиту, предоставленному по кредитному договору №8070 от 06.06.2014 в размере 4 418,75 начиная с 21.03.2023 по день фактического возврата кредита включительно.

Истец надлежаще извещен о времени и месте разбирательства дела, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании 101 260 руб. 48 коп. признала. Против других исковых требований возражений не представила. Указала, что в связи с отсутствием материальной возможности не исполняет обязательства по кредитному договору с августа 2017 года, в связи с чем имеется задолженность. Полагала. что задолженность по кредитному договору с неё удерживается судебными приставами.

Последствия признания иска ответчику ФИО1 судом разъяснены и понятны.

Установлено, что определением от 08 декабря 2021 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района ХМАО-Югры № 2-791-0402/2018 от 23.03.2018 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору в размере 120 177 руб. 27 коп., расходов по уплате государственной пошлины 1 801 руб. 77 коп. ( л.д. 14-15).

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом признание иска ответчиком ФИО1 принимается, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования о взыскании 101 260 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в установленном законом размере 3 143 рублей 51 коп. (л.д. 10), которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Сургутское отделение № 5940 задолженность по кредитному договору <***> от 06 июня 2014 года за период с 08 августа 2017 года по 20 марта 2023 года в размере 98 116 рублей 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины 3 143 рублей 51 коп., а всего взыскать 101 260 ( сто одна тысяча двести шестьдесят) рублей 48 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 07 сентября 2023 года.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Косолапова

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-398/2023, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.