ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.о. Чапаевск Самарской области 22 сентября 2025 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Законов М.Н.,
при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, паспорт: серия <Номер обезличен> <Номер обезличен>,
УСТАНОВИЛ:
В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по статье 20.1 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину признал, просил назначить штраф, который обязался оплатить.
Заслушав объяснения ФИО2, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу 23 <Номер обезличен> от 21.09.2025 об административном правонарушении, составленному полицейским ОВ ППСП ФИО3, 21.09.2025 в 18-00 ФИО2 находясь возле дома № 104 по ул. Ленина г. Чапаевск, будучи в пьяном виде (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая похода, неустойчивая поза) из хулиганских побуждений учинил скандал в адрес граждан, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал. На законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ответил категорическим отказом, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, своими действиями гр-н ФИО2 выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
21.09.2025 в отношении гр. ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
ФИО2 задержан 21.09.2025 в 18-55 часов, что подтверждается протоколом СА <Номер обезличен> от 21.09.2025 об административном задержании.
Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО2, правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 23 <Номер обезличен> от 21.09.2025; протоколом СА <Номер обезличен> об административном задержании от 21.09.2025, рапортом полицейского от 21.09.2025, письменным объяснением ФИО2 от 21.09.2025, объяснениями свидетелей - очевидцев события правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний: ФИО4 от 21.09.2025, ФИО5 от 21.09.2025, медицинской справкой ГБУЗ СО «ЧЦГБ», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.09.2025, заявлением о привлечении к административной ответственности от 22.09.2025, и иными представленными материалами, которые суд признает достоверными, надлежащими и достаточными доказательствами вины ФИО2
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.
В силу статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, патрулировать населенные пункты и общественные места, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина.
В силу части 3 статьи 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, поскольку это подтверждается материалами административного дела.
При назначении вида и размера административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающие ответственность.
С учетом признания вины ФИО2, характера совершенного им административного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, что в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, паспорт: серия <Номер обезличен>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по Самарской области (ОМВД России по г. Чапаевску Самарская область)
КПП 631601001,
ИНН <***>,
ОКТМО 36750000
р/с <***>
в Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самара
БИК 013601205
Кор./с. 40102810545370000036
Код БК КБК 18811601201010001140
УИН 18880263252339338718
Назначение платежа: штраф
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда М.Н. Законов